作者:
ehtm (ehtm)
2021-03-31 22:30:36蘋果日報
陳威叡
民調4成5支持重啟核四 侯友宜重申：沒核安怎可用核電
《美麗島電子報》日前公布核四最新民調，內容顯示45%民眾認為核電勢力大於弊，支持
重啟核四；對此新北市長侯友宜今日（31日）回應，自己身為地方首長，最關心的就是核
安，重申「沒有核安怎可用核電！」而核廢料已經擺了40年沒辦法處理，應該要趕快解決
。
《美麗島電子報》於前天（31日）公布最新民調，調查範圍為全國22個縣市，於本月24日
至25日完訪1076人，信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%，結果出爐有45.6%民眾認為
台灣使用核電是利大於弊，更有45.3%民眾同意啟封核四。
對此侯友宜今日受訪說明，縣市存在核廢料問題，擺了40年遲遲沒有辦法面對處理，而自
己身為地方首長，最關心的就是核安，強調「沒有核安怎可用核電！」核廢料何去何從，
應該要趕快面對解決。
https://tw.appledaily.com/life/20210331/7SIL6AF53FG55A357AHE7SCVPM/
作者:
johnwu (就是醬)
2021-03-31 22:31:00藍皮綠骨?
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2021-03-31 22:31:00
救援？
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2021-03-31 22:32:00民進黨就是意識形態治國 咦?
作者: iamsosorry 2021-03-31 22:33:00
看哪個縣市想用就辦過去還不簡單
作者: oxoxx (oxoxx) 2021-03-31 22:33:00
一堆想核留子孫的自私人，現在台灣核廢根本沒對策
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2021-03-31 22:34:00很多人覺得用30年核電留下3萬年廢料是很道德的
黃士修等多人就是這副調性反正重啟核四就是爽，其他問題是政府和地方首長問題
作者: jojo90320 (YoYo) 2021-03-31 22:34:00
用核廢料來綁死不用核電 科科
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2021-03-31 22:34:00只有八卦版打嘴砲支持 嘻嘻
反正核廢料是當地政府和中央問題，我只要核四重啟就好。擁護者智商大概就這樣。那我只能說，不好意思台灣不可能有重啟核四的一天
作者:
superww (紫色瓶子)
2021-03-31 22:36:00飯盒就不讓台電提出核廢的對策 是要怎麼有對策？
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 22:39:00核廢料又不是核四的問題，是核電既存的問題，開不開核四都
擁核瘋狂被藍營首長打臉 盧秀燕 侯友宜 楊鎮浯 等人
可憐啊 連國民黨內部青年團都認為不要重啟核四 悲哀擁護核能發電者
作者:
asuka99 (Asuka)
2021-03-31 22:40:00這次你說的對
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 22:41:00核四不會讓核廢料問題惡化啊，開不開都需要最終處置廠
作者:
dos01 (朵斯01)
2021-03-31 22:41:00前陣子那群五毛雜種全家都死了嗎? 快來噓爆啊 廢物賤種
作者: brepus (brepus) 2021-03-31 22:41:00
反核就是用肺發電阿 大家自己選
作者:
superww (紫色瓶子)
2021-03-31 22:42:00你反核 我反火 他反破壞藻礁 大家都有好理由 結案
如果有首長肯推動核電在自己轄區並且高選勝選，那大家沒話說人民自己選擇核電 自己家鄉負責.
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 22:42:00侯一直都這麼講，選新北市長哪個會說要核電
作者: brepus (brepus) 2021-03-31 22:43:00
{在問題是天然氣比重高 核廢料放哪 還有反核的話 南部人比較辛苦。
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 22:43:00別說核電了，侯也不要深澳燃煤，也不要台北港天然氣的
作者: brepus (brepus) 2021-03-31 22:44:00
核電廠選址沒那麼容易 而且每個縣市都有需要別的縣市的地方
作者:
superww (紫色瓶子)
2021-03-31 22:44:00沒有哪個首長敢說 來 在我的城市 蓋核電 蓋火電 或把我的藻礁拆了吧
作者:
watashiD (watashiD)
2021-03-31 22:44:00已經放滿了Sorry
作者:
linnx (d調)
2021-03-31 22:45:00平常擁核的聲音不是很大很嗆？快出來嗆猴用愛發電啊
不好意思哦除役的濕式已經滿槽了，乾式的當地政府不願意蓋喔
作者: brepus (brepus) 2021-03-31 22:45:00
天然氣就放台北港阿 總要發電吧。
作者:
linnx (d調)
2021-03-31 22:46:00白圾4%覺青這時候又集體消失了
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 22:46:00乾式理論上最好放外島，但外島不要，台電就想放既有廠內，但縣市長也不要，無限迴圈而已
台灣核安問題就是儲存問題啊，沒有規劃乾式、最終儲存難道沒有核安問題嗎
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 22:47:00不過核廢料就假議題，不論未來用不用，既有的就是得面對
作者: fallinlove15 2021-03-31 22:47:00
民調被濫用 可憐啊 沒公信力的垃圾消息一堆
作者:
superww (紫色瓶子)
2021-03-31 22:48:00侯就打算用愛發電啊 沒發現他什麼電都反嗎 哈哈
作者: oxoxx (oxoxx) 2021-03-31 22:48:00
乾式也是臨時對策而已，乾式有壽命的
作者:
linnx (d調)
2021-03-31 22:48:00沒有組織出來發文做球最嗆那幾隻都不知道怎麼回應了
作者: brepus (brepus) 2021-03-31 22:48:00
擁核派也很有道理阿 只是民主國家很難安排。
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 22:48:00不然就是送美國法國，但不知道收不收就是了
作者: liuyc888 (志) 2021-03-31 22:48:00
滿腦子意識型態 誰跟你說核能有危險?
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 22:49:00
侯的問題就是不想處理而已,當做他真心想處理核廢？
作者:
jexcel (excel)
2021-03-31 22:49:00侯草包看破手腳 反核這種假議題也敢扯 不虧是草包兄弟
要用核電，最終儲存太久。當然先要有乾式啊不然都要滿槽了要放哪？
作者: liuyc888 (志) 2021-03-31 22:49:00
新北市民支持核四重啟
侯友宜 盧秀燕 楊鎮浯通通反哦。原來這些人都是草包喔
作者: liuyc888 (志) 2021-03-31 22:50:00
侯友誼是要用愛來發電?
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 22:51:00侯就是做一個市長的SOP，什麼嫌惡設施都不要
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 22:52:00你去問高雄，也會跟你說不要燃煤 不要水庫如果反對就是草包，基本上全台縣市長都是吧
作者: agong (agong) 2021-03-31 22:52:00
以下要用多少電 99間套房巿長/16筆土地警教授/20筆房黨總召
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 22:52:00
侯要是想處理,早就找衝衝衝.原能會.經濟部能源局.台電共同開處理核廢說明會,而不是講幹話
作者:
jyihern (兜風閒晃)
2021-03-31 22:53:00公投題目:是否同意核廢料放在本鄉鎮?
作者: liuyc888 (志) 2021-03-31 22:54:00
顏色對了 侯友宜用愛發電 沒問題的
作者: joke3547 2021-03-31 22:55:00
4成5 我很想知道不支持跟沒意見的各佔幾成
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 22:55:00反正中央是綠色，藍縣市就是什麼發電都反也沒差
我認為就單純的政治操作來說的話，支持核四比較吃虧，
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 22:57:00
認為在台灣使用核能發電利大 於弊的有45.6%，認為弊大於
作者:
linnx (d調)
2021-03-31 22:57:00作者: exceedMyself (一整個無力) 2021-03-31 22:58:00
核廢料=核安?
作者: seanidiot (idiot) 2021-03-31 22:58:00
你和盧秀燕去跟國民黨講啊
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2021-03-31 22:58:00為什麼不付錢給芬蘭處理核廢
作者:
ppc ( )
2021-03-31 22:59:00國民黨用愛發電
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 22:59:00
所以侯何時要找人開廢核處理說明會？
作者: oxoxx (oxoxx) 2021-03-31 23:00:00
核廢料當然是核安啊，沒風險早隨地放了
作者:
mmmbop (wanderlust)
2021-03-31 23:01:00簡單 水瓶分裝燃料棒 贊成的人帶回家 kmt政客多帶百支回去
作者: ryama (XD) 2021-03-31 23:01:00
笑死，一堆反核的，先把核一核二關了再來討論
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 23:02:00
問題侯的核安標準是啥,他又不說,說明會也不想開
作者:
st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)
2021-03-31 23:02:00什麼都不要，那是不是也不要用電，台中人是不是也可以說不要中火，或是中火夠台中用就好
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 23:03:00核安不會有人滿意的，只要說不是100%，一般人都怕
綠電那是只有你不喜歡，不然綠電大餅你前後左右鄰居頭頭是道，管他做不做的到。支持綠店在政策上比較好吹啊，乾淨無毒綠色免費又安全。
作者:
superww (紫色瓶子)
2021-03-31 23:07:00供電就中央的責任 地方政府什麼都反 輕輕鬆鬆簡簡單單
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 23:07:00
然後到了使用年限,就跟各種發電一樣難處理
作者:
wvotyyj5 (上進好青年)
2021-03-31 23:08:00核安你說了算？管好你新北治安啦
作者:
TAKANA (兒子、妻子*好夢)
2021-03-31 23:09:00白藍北七崩潰
作者:
wvotyyj5 (上進好青年)
2021-03-31 23:11:00侯就拖著不想讓綠共解套啊
作者:
iongjenq (雍正舞幽壑之潛蛟)
2021-03-31 23:11:00核廢料就擺贊成比率最高的縣市呀！
只要行政程序不許乾式儲存池啟用核電廠無法卸下用過燃料棒功率就持續降低 最後實質停機
作者: SSWW23456 (很想飛) 2021-03-31 23:12:00
供啥小，你是專家嗎？
對啊，這樣下去若國民黨持續執政，新北真的就沒核能電廠了。
離島放低放核廢料2012就有決議了但離島民眾與地方政府都反對講白了 無論藍綠實質都想廢核啦
作者:
idealman (人性的思考者)
2021-03-31 23:15:00簡單啊,各縣市依用電量做比例原則各別設置，用電量愈兇擺愈多
作者: zo789652 2021-03-31 23:15:00
用火力就不用債留子孫嗎 對啦禍害的是全世界
作者: fish10241 (绯火) 2021-03-31 23:16:00
北七，你懂核安？你核能博士？你愛因斯坦？
如果大家實務上真的有像那個民調不排斥核電廠的話，台
作者: yargue0306 2021-03-31 23:17:00
45% 真假
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 23:18:00反電廠設鄰居根本是全國共識啊，大家想用電又靠北的
我不管 我要核電 你去找異次元口袋你反對你就不理性 我理性反對放我家
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 23:20:00
沒辦法,核能在台灣被政客搞到妖魔鬼怪化
新北民意只是全台灣人的縮影這也不是政客問題 台灣就很小
作者:
itoh (itohmakoto)
2021-03-31 23:22:009.25毛網軍錯亂崩潰，去嗑糞吃屎啦
如果你島國面積是36萬平方公里而不是3.6萬平方公里找偏遠荒漠 百里無人窮鄉就搞定
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 23:23:00
國外至少說明會什麼都出來講安全跟危險程度讓人民自已選擇,台灣勒,政客在幹嘛,擺爛炒地皮,當做不處理就是處理
若有遼闊荒原 找不到幾個人開說明會事情就好解決台灣環境在現實就不適合就算人人相信安全也不會有想要
作者: gungunme5566 (剛剛我56了) 2021-03-31 23:25:00
侯還想上位呵呵
作者:
kenuser (玩耍時間)
2021-03-31 23:25:00說要設在自己住的縣市馬上沒人支持 幹
作者: swearflycc (ET) 2021-03-31 23:26:00
有啥麼好說明會的 板上不是都說很安全 沒污染危險了嗎？
作者: acs81046 (Banana King) 2021-03-31 23:26:00
把核廢料射到外太空很難嗎
作者: swearflycc (ET) 2021-03-31 23:27:00
阿不是阿 本來就沒人要了啦 就算安全無輻射 還是
作者: raxsc 2021-03-31 23:27:00
那核二是在？想限電就說嘛，媽的沒火電的地方憑什麼跟我們
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 23:28:00
很安全啊,問題侯的標準是什麼,要不要講一下標準？
何況核廢料處置廠想擁核不如先去研發核廢料處理技術若能打破物理之壁 讓廢料消失
作者:
dslite (呼呼)
2021-03-31 23:31:00新北市民超支持耶阿侯!
作者:
becker (真是冷啊)
2021-03-31 23:31:00笑死，執政黨政策去問一個市長，怎麼不見開放萊豬時去諮詢啊，只會為反對而反對，用嘴愛台灣的白痴政黨
作者: swearflycc (ET) 2021-03-31 23:32:00
樓上 沒人要問市長的 其實大家想的都是核廢料繼續擺
作者: lagercat (lagercat) 2021-03-31 23:32:00
所以那4成5到底是誰？
作者:
afflic (afflic)
2021-03-31 23:33:00所以破壞環境很ok，用核能就不ok
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 23:34:00
侯還想要連任兼上大位？但講白點,無論連任還是成功上位,他也不想處理當做處理
作者:
Munro ( )
2021-03-31 23:36:00核教說願意認領核廢料 問題是你鄰居願意嗎 XD
作者: lushoulian (老呂) 2021-03-31 23:36:00
要也是核五，核四已廢，不能用了。
作者: Sinkage 2021-03-31 23:43:00
藍皮綠骨
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 23:43:00
等等,桃園龍潭核研所也有放核廢,鄭怎沒出來講核廢搬走？
作者:
hahn (沉澱的東西沖不走)
2021-03-31 23:45:00侯他媽的在說幹話嗎?
新北先斷個幾天電才會痛啦 深奧不要 核四不要 核一除役核二也要除役 啥都不要 有種就不要用電
作者: Samon (歐) 2021-03-31 23:48:00
支持放徐巧芯家，看她講幹話都聽得很痛苦
作者: GUMIGUMI 2021-03-31 23:49:00
這隻真的是總統命
作者: Samon (歐) 2021-03-31 23:49:00
感覺都硬掰我也覺得目前KMT最讓人支持的大概就是侯市長了吧
作者: jakewu1217 2021-03-31 23:50:00
不要核電 又不用火力發電 要用愛發電？
作者: cchart (鴻兒) 2021-04-01 00:01:00
蔡英文可說：哪個縣市想蓋來報名，給補助喔
作者: swearflycc (ET) 2021-04-01 00:01:00
原本就有補助了啊
作者:
tindy (tindy)
2021-04-01 00:02:00你用的地下礦物,資源哪個不是地球幾萬年的成果 別用阿
作者: ariesd (台中長頸鹿) 2021-04-01 00:03:00
新北很衰，現在核電幾乎都放他家。難怪一堆人支持
想想看 廢核電可以收獲得一大堆選票，偷偷丟掉的都只是千e人民稅金。 然後電費再漲價 也有好藉口，同時建一堆綠能廠 還能大撈一筆預算油水呢w
作者:
no1361 (SDI)
2021-04-01 00:07:00蓋和存支持度高的縣市
作者:
linnx (d調)
2021-04-01 00:08:00“核 廢 料 沒 人 要” 擁核先找到一個地方首長的出來表示願意接收核廢料，不然都是嘴炮
衰？ 電都不夠用了還要拿別人家的還衰 台中缺水供五停二啦 北部也不要吃人豆腐了 停電停起來