作者:
gerychen (邪惡肥宅)
2021-04-02 23:29:37餓死抬頭
首先
台鐵發了一個在軌道旁的工程
而且是，就在正旁邊
以台鐵的責任來說就是該
a.想辦法讓工程順利完成
b.「並且」不能影響到軌道正常運作
這是很正常的思考邏輯吧？
那如果b.是要讓乙方自己處理
台鐵就應該要訂個標準讓乙方去執行
如果台鐵要自己處理b.的事情
也應該會照著相同的標準執行完畢
就算今天真的擋不下這台工程車好了
那至少台鐵有考量過也確實執行了
民眾也應該不會去責怪的太多
但今天看起來
台鐵好像完全不在意軌道旁邊有工程這事情欸
不要說一台車這麼誇張
這麼近的距離隨便一些設備落下
或是施工中的碎石震動
是不是都會對行進間車輛造成影響
請問
台鐵像是有
在意過這些事情
的樣子嗎？
有8卦？
作者:
lwamp (堯堯)
2021-04-02 23:30:00發包就是包商責任啦 跟台鐵沒關係 嘻嘻
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2021-04-02 23:31:00不是已經說好問題只出在工程車嗎?
作者:
soria (soria)
2021-04-02 23:31:00你憑甚麼以為他們有常識啊
作者: stvn2567 2021-04-02 23:31:00
沒有每次被他方盯就有可能不會去做 以後也有可能再發生
作者: yftkk (傻爸) 2021-04-02 23:32:00
外面工地沒圍籬施作看看。半天就停工了
作者: pokyhoyo (POPO) 2021-04-02 23:32:00
台灣工法落後 沒想到這麼遠吧
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2021-04-02 23:32:00建商開始甩鍋啦
作者: kevincgg 2021-04-02 23:32:00
承包商的後台你查出來了嗎？
作者:
soria (soria)
2021-04-02 23:32:00工程現場本來旁邊就要有圍籬了 但台鐵就是沒有 奇葩吧
今天如果是大樓施工沒有圍好，東西掉下來砸死人了，看
作者:
soria (soria)
2021-04-02 23:33:00喔對 找個白痴包工程 當然也是自己的鍋 怪誰呀
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2021-04-02 23:33:00所有文件拿出來，看怎麼打臉都可以
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2021-04-02 23:34:00跟鐵皮屋包商簽約啊決標金額還上億元呢 好厲害的鐵皮屋
作者:
soria (soria)
2021-04-02 23:34:00你開工旁邊都不用圍籬喔ㄏㄏ
作者: Ceferino (麥茶多多) 2021-04-02 23:34:00
誰說沒有，是你台灣價值不夠才沒看見
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2021-04-02 23:34:00紅色三角錐也叫圍籬耶
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2021-04-02 23:35:00反正又不是自己出錢 工程發的出去就好惹 CC
作者:
soria (soria)
2021-04-02 23:35:00施工現場都不用圍起來ㄏㄏ
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2021-04-02 23:35:00什麼防護措施都沒有 反而才能將全部責任歸咎工程車駕駛
作者: pokyhoyo (POPO) 2021-04-02 23:35:00
看照片 那地方隨便一台車開到滾下去也是GG 真的心臟頗大
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-04-02 23:35:00他摔下去連樹木都輾過去 鐵皮圍籬擋的住？
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-04-02 23:35:00恩 就是不care阿
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2021-04-02 23:36:00應該是要看廠商有沒有危害防止計畫，沒有就居居了
作者:
Purekim (噗金)
2021-04-02 23:36:00有的包商是專門開來接政府工程的 做完就收了
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-04-02 23:36:00台鐵會不能釘旁邊自己發包的施工單位？
作者:
b2305911 (HowardX)
2021-04-02 23:36:00做辦公室的只會簽公文 工地要怎麼搞不關他們的事
沒圍籬真的屌 你在市區看到圍籬沒圍好的 1999打下去
作者:
soria (soria)
2021-04-02 23:36:00那不就是你活該嗎 找誰求償?所以我說台鐵都該死
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2021-04-02 23:36:00可能連工地在哪都不曉得
作者:
soria (soria)
2021-04-02 23:37:00我今天掉一台小轎車也行啊 搞你們家破人亡
作者:
tkdiven (立志當米蟲)
2021-04-02 23:37:00找個有問題的包商來施工導致出人命發包的單位到底要不要
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-04-02 23:37:00不是阿，是說那條邊坡的周邊都擋著，為啥有人預設滾下去
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2021-04-02 23:37:00居居包含台鐵為什麼讓沒有危害防止計畫的廠商施工XD
作者: lulusuccess 2021-04-02 23:38:00
真的有夠扯
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-04-02 23:38:00你只要起步的那邊有防護，如果還滾下來我就不嘴
作者:
orznge (歡雅)
2021-04-02 23:38:00你邏輯太好
作者:
b2305911 (HowardX)
2021-04-02 23:38:00反正只要驗收時派人看一看拍個照就好 說不定還能請差旅
作者:
soria (soria)
2021-04-02 23:38:00什麼軌道防護都沒有 超屌的
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-04-02 23:39:00就祈禱不會有東西掉下來，這就是台鐵的監督之責哦？
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2021-04-02 23:39:00山側邊坡安全防護工程 用一台工程車就讓你上億元工程無效化 還安全防護呢
作者:
soria (soria)
2021-04-02 23:40:00看了這個 我確定台鐵高層的腦子都他媽的智障無誤
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2021-04-02 23:40:00驗收或稽核的人說不定還能被查出一些工程壞習慣呢XD
作者:
tianya3 (CAFE TRISTE)
2021-04-02 23:41:00施工工地沒有邊坡防護 真的心很大
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-04-02 23:42:00制度面跟管理面都很爛阿，普悠瑪也是
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2021-04-02 23:42:00工程名稱「改善6年計畫」 網嘆諷刺：在做山側邊坡防護
作者:
soria (soria)
2021-04-02 23:42:00how ironic
作者: psykl (路西法效應) 2021-04-02 23:42:00
有誰知道 為什麼滑下的那條坡道 沒啥草？
作者:
b2305911 (HowardX)
2021-04-02 23:42:00一般公家單位施工都不敢這麼隨便 但台鐵就呵呵了
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-04-02 23:43:00有阿 軌道旁邊的工地沒有圍籬護欄:) 然後車子來來往往
作者:
soria (soria)
2021-04-02 23:43:00你知道為什麼外國媒體會想報導了吧 因為死的太智障了
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-04-02 23:44:00你這問題就好比花錢請人搭鷹架但施工工人在搭鷹架時卻摔死
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2021-04-02 23:44:00
台鐵甚麼公司不會GOOGLE一下嗎
作者: EvilJustice (終於) 2021-04-02 23:44:00
你知道太多了
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-04-02 23:44:00某北部市長可以嘴檢舉達人地下市長，上行下效阿大家都擺爛，看誰命不好，反正高官出巡會交管
作者:
hosen (didi)
2021-04-02 23:44:00根本就台鐵的包，一堆車子在哪裡進進出出，都沒想過出意外
作者:
soria (soria)
2021-04-02 23:45:00工程施作不用圍籬 笑死
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2021-04-02 23:45:00台鐵做防護措施幹嘛 當然拿多的預算去吃飯出遊啊 出事再
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-04-02 23:45:00是一樣的，有無連帶責任要看甲方是屬於業主還是事業單位。
作者:
audy112 (阿羅哈您好)
2021-04-02 23:45:00k
工安問題要從立法下手 牌照的擁有者 跟 施工單位主
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-04-02 23:46:00不一樣好嗎，拿鷹架類比的真的是笑死人，邏輯死亡。
作者:
soria (soria)
2021-04-02 23:46:00那五十個人就是被冤死的 千萬不能放過他們
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2021-04-02 23:47:00
反正要推責任也是推給菜鳥
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-04-02 23:47:00你如果不是網軍，如果啦，那你真的要好好再想一想。
作者: driver0811 (Hu Hu前進) 2021-04-02 23:47:00
可以檢討基層，不能無限上綱....
重罰 牌主罰工程款的10% 主任10% 工程老闆20%
作者:
cosmite (K)
2021-04-02 23:47:00是、感覺工程根本在亂做吧 防護工程都做不好 幹啥吃的 操
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-04-02 23:48:00我說的是施工那條路哦
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-04-02 23:48:00講話不用憑感覺啦，政府採購法、職安法的精神就是這樣，今
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-04-02 23:49:00天台鐵發包工程有編列臨時圍籬、防護工程的預算在裡面，儘
作者:
a92011 (小愛)
2021-04-02 23:49:00簡單講就官僚，怎可能台鐵無法管到包商，作業現場要派人
作者:
a20351 (20351)
2021-04-02 23:49:00就每個人都覺得不會出事阿 結果今天就給你掉下來 會停那地
作者:
soria (soria)
2021-04-02 23:49:00難以想像要是你的家人因為這種智障原因死掉 會甘心嗎
公會有講啊 軌道常出現違規車輛但反應了高層都沒要解決
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-04-02 23:50:00簡單說，工地區域整個圍起來，他會滾的這麼過癮？
作者:
soria (soria)
2021-04-02 23:50:00台鐵也不用天天去看 一開始盯他們把防護區做好不就結了
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-04-02 23:50:00，況且台鐵自己若無法承接邊坡工程，那甲方就是業主，僅有
台鐵的 施工 SOP 有大問題!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
台鐵就是業主 業主就有絕對權力跟責任 不是簡單一句
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-04-02 23:51:00停在邊坡很智障沒錯，但只要有他媽的護欄圍籬就不會掉下
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-04-02 23:51:00管理疏失而已啊，你身為乙方，又是善良管理人，不負責任是誰該負責任？
作者:
cosmite (K)
2021-04-02 23:52:00台鐵真的爛到根了 操
作者:
soria (soria)
2021-04-02 23:53:00就這麼簡單的工程還能破壞自己的設施搞死自己的顧客 奇葩
作者: krodang 2021-04-02 23:53:00
你想當中共同路人? 把台鐵換成台北就知道答案的東西
作者: leterg (leterg) 2021-04-02 23:54:00
台灣會在做防護圍籬的時候，工程車還是掉下去，散漫的問題
作者: krodang 2021-04-02 23:54:00
不事不能檢討 是不能檢討到黨
作者:
xian (鹹蛋超人)
2021-04-02 23:55:00要把合約計畫書等相關文件都拿出來看
作者: pokyhoyo (POPO) 2021-04-02 23:56:00
看照似乎一點保護設施都沒有 轉彎處一個工人酒駕開小客車滾下去一樣出軌 只能說發包承包方都沒有工安意識
作者:
soria (soria)
2021-04-02 23:56:00有人簽約會不要求包商把基本的防護措施做好嗎而且旁邊就是軌道欸 笑死
作者:
soria (soria)
2021-04-02 23:57:00真好奇台鐵工務處的平常是怎樣混吃等死
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-04-02 23:58:00營造工程就是菸酒文化，要搏感情啊，你規定一堆進度絕對落
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2021-04-02 23:58:00
台鐵的施工規範在哪？在鐵道旁亂搞都可以嗎
作者:
solsol (亂風)
2021-04-02 23:58:00那邊沒防護牆真的很奇怪
作者:
kuter (卡特)
2021-04-02 23:58:00你得到它了
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-04-02 23:59:00後給你看，就像情侶戴套做愛做到最後一定把套子拿掉一樣的自然，突然間再要求多一點就是起衝突，大家要的不就是相安無事嗎？所以默許之下，沒事就沒事，有事就很大條。
作者:
xian (鹹蛋超人)
2021-04-03 00:00:00一般工程周遭都會有圍籬 台鐵這個工程完全沒有
政府花了1億多在搞邊坡防護，結果鐵道連個防外物侵入的措施都沒做，根本搞錯重點
作者:
soria (soria)
2021-04-03 00:01:00我們沒有要求很多好嗎 就要求你施工區域隔開來而已
作者:
soria (soria)
2021-04-03 00:03:00照這種垃圾般的管理能力 再死一千個我也覺得稀鬆平常
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2021-04-03 00:03:00
施作安全工程卻造成不安全 很有鬼島風格
作者: uller (OminFn) 2021-04-03 00:04:00
唉
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2021-04-03 00:04:00要看誰執政拉
作者:
soria (soria)
2021-04-03 00:05:00這根本不是誰執政的問題 是他們本身就爛透了 平常就拿乘客性命在賭
作者: a00OO00 (呵~~重新開始摟~) 2021-04-03 00:08:00
沒有防護都不怕車子開下去喔？
一下因為鐵皮不夠力所以乾脆不用防護，一下沒編預算你就可以不用設防護，護航人士邏輯怎麼都這麼奇葩難道這些人護航包商跟台鐵也是編列預算出來防護的？
作者: HSNUBJ (死生契闊，與子成說) 2021-04-03 00:14:00
你講到重點，台鐵難辭其咎
作者:
linyap (miche)
2021-04-03 00:14:00邊坡一堆車 今天要是隨便滑一台小客一樣GG
作者: sp3am12 (sp3) 2021-04-03 00:16:00
發包商與承包商 應該有連帶責任吧.....