※ 引述《alpac (自動語言處理顧問委員會)》之銘言：
: ※ 引述《mounter (PTT真多好人阿)》之銘言：
: : 阿肥我是執業社工師，真心覺得社會可以有多元聲音，可以批判可以討論
: 阿那個喔
: 我是覺得
: 社工師就做好自己的工作就好
: 法律的事情就回歸到法律
: 請不要以為自己是律師
: : 成天造謠把自己當真理，走出現實世界才發現自己是北七
: 無論在網路或是現實世界
: 我是希望你不要再試圖繼續用錯誤的資訊洗腦別人了
: : 問題：為什麼拿捐款做代位求償跟聘請律師？
: : 答案：善款僅待墊，非支付，訴訟曠日廢時，且九成以上民眾不知道怎樣走訴訟程序
: : 真相：九成以上民眾根本不知道要怎樣走訴訟，且訴訟到定讞得花很多時間
: : 民眾委託政府求償以及協助訴訟，先把補助款領回去
: : 如果訴訟結束之後賠償比補助款高，就補差額，比補助款低就直接補助不追回
: : 對於民眾來說，我不覺得這決定有錯，可以讓民眾省掉訴訟的時間壓力
: : 而善款也僅是待墊，市府必須編列預算逐年將款項還給善款
: : 所以怎麼看都是雙贏的選擇，或許不完美，但也不吃虧吧
: ^^^^^^^^^^
: 高雄應該是一個民智未開化的地方吧
: 所以才能有這種奇葩的結論
: https://www.pplomo.com/article/news/15082
: 高雄氣爆國賠法扶總召孫健萍律師表示
: 當時高雄市提出來的方案是沒有選擇權的，告訴民眾要不然就是加入代位求償，要不然
就
: 是自願放棄。其實根據憲法96條，人民有訴訟權，訴訟是有選擇權的，有刑事起訴後附
帶
: 民事損害賠償，或者是告民事的代位求償，或者是告國賠訴訟。其實國賠訴訟對於民眾
的
: 保障最完整。
: 去年6月22日法院也判高雄市政府須負4成的責任，而榮化3成，華運3成，高雄市政府責
任
: 對大。高雄市政府當時用話術導引民眾加入代位求償，結果經過2年時間，讓對市府求
償
: 時效罹於消滅。
: 其實民眾可以走代位求償和國賠，但是高雄市只提出代位求償，一開始連國賠都沒有提
，
: 孫律師指出，他還到高雄市法院檢察署對陳菊提告刑事，在這種情況時，陳菊才說國賠
也
: 可以比照申請裁判費。
: 孫律師又表示，高雄市政府是經過法院認證的，它是假公親真事主，而且是真正的肇事
主
: ，其中這個代位求償更是非常有爭議，因為高雄市政府到處去收購這個債權，就像討債
集
: 是空白的，「各位知道討債集團是這個樣子，我A委託B討債公司去要錢，要到100萬的
話
: 分50萬，一旦金額空白有很大風險，譬如債權人想要回一百萬，討債的找到債主，債主
說
: 我只有70萬，我40萬給你，你說你只討到30萬，這30萬還五五對分，債權人只討回15萬
，
: 但他不知道討債人和債主已勾結。」
: 高雄市政府在這個過程裡，他金額空白，又沒有提告自已，經過2年之後讓這個選擇權
罹
: 於時效消滅。
: 想了解更多的，可以看這裡
: https://www.youtube.com/watch?v=FQfnA9ORw7k
: https://tw.news.yahoo.com/215007061.html
: 這種事主變公親，硬是撐過2年，讓災民無法求償的鬼扯淡的事情
: 竟然可以發生在台灣
: 他媽的就好像我和幾個壞人拿瓦斯桶炸你全家
: 炸完以後再"幫你"向壞人求償
: 殊不知我自己才是壞人共犯
: 你在民事上完全沒辦法向我求償
: 結果你還對我感激涕零(?)
: 這還真像是東南亞國家會發生的事情啊
: 喔對了 怕被DPP告的網友 現在可以放心討論了
: 因為陳菊已經就這件事情告過謝寒冰，但是已經被駁回了
: 法院認證，善意合理評論^^
: https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-196242-53137-1.html
: : 事後回想，我真的以身為高雄人為榮，也以當時承擔事件的高雄市政府為榮
: 高等法院認證
: 全歸責市府，廠商無罪
: 結果市府處理事情是這種態度
: 這樣你也能引以為榮?
: 三小?
: : 高雄市政府承擔了幾十年來的問題，無論酸民怎樣帶風向怎樣造謠，依然堅持走對的
路
: : 不敢說每個政策都災後補助都是正確也必要的，但至少高雄市政府確實是以人民考量
: : 不把焦點只放在受傷以及死亡的民眾上面，而是兼顧產業、就業、勞工以及救助等問
題
: : 傷亡者給慰助，受影響者協助就業，給予店家廠商實際支持不讓他們倒閉造成問題
: : 努力招商跟推展產業，讓在地店家以及產業不會受到毀滅而有在起機會
: : 你可以說高雄不好，你可以說高雄做的不夠，想的不夠廣
: : 但把高雄說成貪污、亂搞、騙錢的酸民們，說北七真的只是便宜你了！
: 高雄也沒那麼糟啦
: 但看看你的發言，我大概能理解
: 高雄會變成現在這樣，真的也只是剛好而已 ^^
擲地有聲，振振有詞
我是比較好奇，國民黨為何不找那些沒得到合理賠償的災民出來開記者會、遊行抗議、按
鈴申告？做不到啊…
高市府要負責40%，吳敦義任內埋的管線，是不是又因此龜了起來，我也很好奇
就請災民出來發聲，請大家不要為了太魯閣號事故捐款，我看這應該是藍營最想做的事吧
？奇怪...怎麼又做不到捏...唉…