昨天半夜看公視 看到這一節 突然以為自己是不是看錯台
是不是轉到民視還是三立了
標題是
太魯閣號出軌》林佳龍請辭各界看法不一 觀光業挽留盼續推改革
一開始的影像是
https://i.loli.net/2021/04/07/5PjkfdHURlOhMDV.jpg
（抱歉 imgur 一直傳不上去 Orz）
接下來
https://i.loli.net/2021/04/07/pFaqw7tNsi5zdln.jpg
接下來
https://i.loli.net/2021/04/07/6BKe1qxSOZ3V2nW.jpg
然後 訪問到觀光業時是這樣的
旅行公會全聯會理事長蕭博仁說：「以前要見部長一面比登天還難，
最多到局長那裡就不得了了，林佳龍上台之後，他是很接地氣，不管
是民宿也好，不管是旅館，他都安排開會，了解我們底下有什麼困難、
有什麼狀況。防疫旅遊、安心旅遊、紓困1.0、2.0、3.0，對我們所有的
觀光產業幫助非常的大。」
以前我很喜歡公視的 雖然 公視也有自己的立場 就是環保無敵
就是那種 我不要核四 不要火力 然後 太陽能板還有污染
可是 電力不能不夠用的那種 但是 至少頭尾很堅持 也算是一致
國際新聞也是國內新聞台一流的 可是 這一兩年 常常覺得 偶爾有點偏
直到昨天看了這篇報導........... 公視 也要變成 原諒的顏色了嗎??
補充新聞網址
https://news.pts.org.tw/article/520489
作者:
kutkin ( )
2021-04-07 22:42:00廢話，現在誰執政
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2021-04-07 22:43:00不然要變國民黨的？
作者:
newwu (frankwu)
2021-04-07 22:43:00這有怎樣嗎?
作者:
Imotucc (Imotucc)
2021-04-07 22:44:00公視本來就偏左 綠色也是左 兩個靠近不易外
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2021-04-07 22:44:00你家翠禁評有準你翻牆嗎？
作者:
WunoW (WunoW)
2021-04-07 22:45:00看起來還好吧... 是你督爛過頭覺得應該罵用力一點
作者:
STi2011 (鳥王達)
2021-04-07 22:45:00哪裡大 還不時不時的出來要稅金
作者:
balow (黑白巴黎)
2021-04-07 22:45:00黨的電視台 覺青除了三立民視又多了一台
作者:
ltytw (ltytw)
2021-04-07 22:45:00公視靠斗內運作的 誰斗比較多錢?
作者:
newwu (frankwu)
2021-04-07 22:46:00明明後面也有訪問柯文哲和藍的又不是寫各界一致挽留，然後只報一方說法
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-04-07 22:47:00
黨偏左？ 沒有吧
作者:
lovea (lovea)
2021-04-07 22:47:00噁心蔡共
作者:
newwu (frankwu)
2021-04-07 22:47:00不報有報挽留說法就是綠的?
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-04-07 22:48:00還好阿，前陣子公視被說是中共同路人
作者:
newwu (frankwu)
2021-04-07 22:48:00*還是有報挽留說法就是綠的?
問題在主標啊 主標還特別多一句觀光業 內容也一大段
作者:
fman (fman)
2021-04-07 22:51:00你自己也寫的很清楚，那是理事長的意見，又不是公視的立場
你對平衡報導有啥意見嗎？狗幹dpp你有出來說話嗎？
電視台對播出來的內容 是有選擇權的如果你長期有在看公視 就可以發現 他們對環保的報導
作者:
sanpf (sanpf)
2021-04-07 22:53:00早就是了
作者:
Kennyq (舞光十射~*)
2021-04-07 22:53:00選擇就是很偏 難不成要說 這是環團立場不是公視的?
作者:
pumacu (wulanpe)
2021-04-07 22:55:00連公視這樣媒體都淪陷了，台彎慘了
媒體有自己的立場很正常 只是不應該出現在"公共"電視
作者:
CMPunk (GTS)
2021-04-07 22:56:00妙的是藍的支持者都說公視是黨媒 綠的支持者都說公視是共視 我每天看公視粉絲團下面都一堆低能綠粉在說公視是共視偏頗中國 這樣看來公視還蠻中立的
老實講 大體上還是中立 和其他的新聞台比起來 而且
作者:
yang0623 (commencement)
2021-04-07 23:00:00好了啦 你們乾脆說只有中天最公道理性 卻被關台了 QQ~~~
上 它從頭到尾 都是用"中國"不是用"大陸" 我也沒說他獨媒啊 XD 難道質疑一下都不行?中天超偏啊 可是 人家就是擺出來 我就是偏啊
作者:
Kennyq (舞光十射~*)
2021-04-07 23:01:00中天=三立，差在有沒有關台而已年代也快追上三立/中天了啦
作者:
jump693 (夢想追尋者)
2021-04-07 23:02:00公視的東西還是滿Balanced的
作者:
jump693 (夢想追尋者)
2021-04-07 23:03:00起碼一個議題辯論 正反都會有聲音有線台,說真的都有立場
作者:
IronRose (巨莖-鐵玫瑰)
2021-04-07 23:03:00可憐
作者:
seedk869 (SoJin+HyeRi)
2021-04-07 23:04:00笑死 公視都要變綠的 甚麼不是綠的 反到_智
作者:
Kennyq (舞光十射~*)
2021-04-07 23:04:00我是不信拜登不知道三立/年代那樣罵，要不要整頓而已
作者:
fman (fman)
2021-04-07 23:05:00開噓了，公視當然可以說那是環團的立場而非公視立場
作者:
Kennyq (舞光十射~*)
2021-04-07 23:06:00拜登真施壓，這兩台絕對被電
作者:
fman (fman)
2021-04-07 23:06:00另外你如果真想討論，就把這則新聞全部貼出來嘛，只取你想要的，難道你沒有誤導別人的想法嗎？這則又不是只有觀光局的講法，照你這種截取法，你想把公視說成藍白紅綠都隨你而已
我下面沒有貼全文網址嗎?? 我這又不是用"新聞"標題
作者:
Kennyq (舞光十射~*)
2021-04-07 23:09:00我噓是純噓講綠媒比較好的
有哪家電視台是不能戰的? 這則新聞有沒有洗 下面有連
還好吧 報導只是轉述說法 又沒有加上評論 你去看其他
就是喜歡公視 才不想去跟母豬比 跟爛的比有意義嗎?如果真要比爛 我就拿新唐人大紀元出來了
作者: pinkneku (飛行粉色內褲) 2021-04-07 23:11:00
三民自東森公華視基本上就是側翼台 中天比較公正中立
作者:
fman (fman)
2021-04-07 23:12:00你以為貼全文網址就不是誤導嗎？平衡報導要接近篇幅，你這樣和大街罵人，小巷道歉有什麼兩樣？？
作者: basslife (hitagi) 2021-04-07 23:13:00
這風向也帶太急了吧(?
作者:
fman (fman)
2021-04-07 23:13:00在我看起來光是斷章取義這點，你就是刻意帶風向欠噓了
至於連公視堅持環保立場都不知道的人 你的噓我是完全無感 你慢慢噓吧 努力噓到XX
我覺得只要沒有用一堆「螺絲鬆了」「令人擔憂」「振奮
作者:
fman (fman)
2021-04-07 23:15:00我是噓你的文章又不是你的人，我要你有感幹嗎？我又不知道你
好好好 請加油 努力 多噓一點 又集噓能退文時代又不是
作者: set852064 2021-04-07 23:18:00
公視可是很有台灣價值的
公視記者跟主流新聞台很多都是民進黨支持者 就這樣所以以一個民進黨支持者的立場寫出來的新聞就是屎樣
作者:
suifong (小火柴)
2021-04-07 23:24:00不是公視有顏色，是看的人有顏色
台視、華視、三立、年代壹電視 包含TVBS也都有綠記者
作者:
srena (Srena)
2021-04-07 23:24:00這種時候本來就應該下來避風頭的，要留他才是黑他吧XDD
作者: cspkno01 (久違的晴天白雲) 2021-04-07 23:27:00
你覺得推国民黨人上去靠得住嗎我推這二位張善政 秋大媽
作者: rndsulgye (sss) 2021-04-07 23:38:00
不是不合你意的就是偏頗
作者: eterbless (守護之翼) 2021-04-07 23:42:00
又被連噓了 維穩大隊真勤奮
穩起來阿 反正公視就不能批 批了就是打擊蔡英文草包公視關心生態很好阿 但是常常過頭阿 直接捧政府好棒棒硬是要插一段政府政績 不然就側翼學者幫腔狂捧政府新聞記者私人當然有立場 但把立場帶到工作合適嗎???
柯憐政治腦，不是你想看的就開抹被噓就玻璃心，怎麼不說前面推的都是寄生立院輿情小組
作者:
lysimach (lysimach)
2021-04-07 23:58:00個版
作者: Housetobe (House2nd) 2021-04-08 00:14:00
你不知道上次公視已經被党清算過了嗎不過公視算比較正常的了啦 至少闡述方式算中性
作者: marknm 2021-04-08 00:26:00
拜託，早就，之前說服得了自己也是人才