Re: [新聞] 抓到了!李義祥今年2月早被判關半年 高

作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2021-04-07 23:45:08
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: ※ 引述《asd1122888 (LONGN)》之銘言:
: : 3.完整新聞標題:
: : 抓到了!李義祥今年2月早被判關半年 高虹安轟林佳龍:還要我給資料?
: 認真來講,應該是高虹安沒有把法律條文看清楚,資料沒有認真去查
: 依照政府採購法103條,會因為判刑而需要被停權三年只有犯政府採購法87~92條之罪,一
: 審被判決有罪者
: 依照臺灣花蓮地方法院 106 年訴字第 126 號刑事判決
: 李義祥一審是被判業務登載不實罪,並非政府採購法87~92之罪
: 二審判決撤銷一審見解,依照貪污治罪條例第四條第一項第三款未遂判刑
: 也不是因為政府採購法被判刑
: 到三審更是二審判決撤銷,被發還花蓮高等法院重審(最高法院 109 年台上字第 1883 號
: 刑事判決)
: 所以到現在還是沒有判決確定
: 我不知道高虹安立委所謂判決「定讞」是怎麼來的,是不認識中文嗎?
: 總之不管怎麼樣,依法李義祥是不用被登陸在黑名單裡面
: 如果高虹安立委有任何意見,我建議她可以推動修法
你也是沒有認真查清楚啊,直接就認為高虹安是用101條第六款來質詢
質詢影片裡高虹安用的是101條第四款:
以虛偽不實之文件投標、訂約或履約,情節重大者
https://i.imgur.com/zTTJFSf.png
義程營造2018.8.17一審判決業務登載不實,雖然沒定讞
但當時用這項判決登錄到黑名單的理由應該還算充分吧
2018就有義程營造得標紀錄,
https://i.imgur.com/6leTJUU.png
一審判決後得標標案
https://i.imgur.com/WkLAzXx.png
這表示從一審判決後也沒登錄到黑名單過,
當然也可能有其它合理原因導致不用登錄,
台鐵說明清楚吧
作者: Redbeansauce (泓豆醬料)   2021-04-07 23:48:00
民進黨黨證,大家覺得可以接受嗎
作者: RD5566 (天生注定RD命...)   2021-04-07 23:48:00
專業側翼都會先跳針再用錯誤資訊反咬一口
作者: vow70 (許願)   2021-04-07 23:50:00
以為能抓到高立委不懂法條,結果是自己沒看質詢影片裝會XD
作者: yuugen2 (馬英丸)   2021-04-07 23:50:00
理由: 黨證
作者: madity (狂狷)   2021-04-07 23:50:00
可是提報機關是花蓮縣政府,不是台鐵局(罵錯對象)
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2021-04-07 23:51:00
意外嗎
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2021-04-07 23:51:00
快被蟑螂笑死
作者: tobu (道德柔道)   2021-04-07 23:51:00
到底有多少不按規定的人在包工程?DPP不管理一下嗎?
作者: vow70 (許願)   2021-04-07 23:51:00
護航民進黨的那幾隻帳號都很愛裝懂,偏偏都不先搞清楚狀況
作者: zhalao (運動型肥宅)   2021-04-07 23:52:00
民進黨之光
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2021-04-07 23:52:00
這時候突然想推中華職棒XD交保後永不錄用
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2021-04-07 23:52:00
這種時候不是要求政府說清楚,反而是用攪屎棍護航
作者: pprisa (AASKA)   2021-04-07 23:52:00
其實臺鐵真的要處理李義祥的話,101就夠了
作者: STi2011 (鳥王達)   2021-04-07 23:52:00
我還在等正在白教法律
作者: vow70 (許願)   2021-04-07 23:52:00
所以民進黨執政五年了,還放任這種情況發生還不修法嗎?
作者: devidevi (蜜蜜)   2021-04-07 23:54:00
共產黨,不意外
作者: js255076 (Peach)   2021-04-07 23:54:00
單就這個這個問題要問花蓮縣政府,為什麼尚未刊登停權
作者: sigmaooxx29 (諾耶)   2021-04-07 23:55:00
涉案採購的辦理機關是花蓮縣政府...
作者: vow70 (許願)   2021-04-07 23:55:00
法律漏洞擺在那邊,完全執政的民進黨還在裝死啊
作者: madity (狂狷)   2021-04-07 23:55:00
2019年有修法,偽造履約文件從必停權,變成情節重大才停權
作者: Dannyfish (成長是生存的要素)   2021-04-07 23:55:00
一來有黑名單記錄,二來有案判在身,真的都不用特別查?怪吧
作者: noneed2argue (ha)   2021-04-07 23:56:00
對啊 登載不實的是花蓮縣政府的標案 花蓮縣政府有責依101條辦理
作者: js255076 (Peach)   2021-04-07 23:57:00
第二 法律人格上 義程營造不等於 李義祥 也不等於這次獲得分包的 義祥工業社
作者: noneed2argue (ha)   2021-04-07 23:57:00
對 樓上這個也是問題
作者: vow70 (許願)   2021-04-07 23:58:00
執政的民進黨就繼續擺爛,讓這種垃圾一而再再而三得逞,這次害死50個人,還有什麼藉口不修法。
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2021-04-07 23:59:00
這葛帳號被打臉的時候絕對不會回答的喇
作者: d22426539   2021-04-08 00:00:00
隔壁蟑螂早就洗幾十騙了
作者: good310118 (我是貓)   2021-04-08 00:02:00
作者: js255076 (Peach)   2021-04-08 00:02:00
除第六款可一審有罪即可刊登停權外,1-5款均需全案定讞才能刊登停權
作者: fallacious (fallacious)   2021-04-08 00:03:00
前瞻計畫八千八百億,一點也沒有前瞻性
作者: js255076 (Peach)   2021-04-08 00:03:00
不要你以為就可以怎樣,公務機關採購就是依法行政
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-04-08 00:05:00
黨證阿 個人失能 組織失能 工安失能,真der是在哭
作者: FrankCastle (Punisher)   2021-04-08 00:05:00
能打在野轉移焦點的機會怎能放過呢
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-04-08 00:06:00
小綠綠的法學教室 開課囉
作者: tobu (道德柔道)   2021-04-08 00:07:00
就說問題早就存在,DPP視而不見,要不要檢討?
作者: finalmoon (THXPHILA!)   2021-04-08 00:09:00
這垃圾政府執政這麼久,怎麼還有臉說依法行政叫在野黨修法
作者: GoaCorolla (2001年式美規進口1.8LE)   2021-04-08 00:10:00
你不知道這個U帳號就民進黨禁衛軍啊
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2021-04-08 00:12:00
黃國昌:最常斷章取義 造謠抹黑的就是綠圾側翼網軍他們是真的不懂?還是其實都懂,但是會跟騙神光頭一樣,講A藏B?各種騙
作者: tobu (道德柔道)   2021-04-08 00:14:00
法越修越鬆,出事才在裝好人,還要一般庶民捐款還裝作站在可憐罹難者這邊
作者: lird (lird)   2021-04-08 00:16:00
期待查出更多不法,台面下的到底有多少。
作者: polestar0505 (notmolester)   2021-04-08 00:16:00
執政都幾年了不用檢討是當死的50個都中共同路人?
作者: xox5678 (幼幼班)   2021-04-08 00:17:00
垃圾綠共
作者: davidtai12   2021-04-08 00:31:00
越護越慘放推好嗎
作者: woods0598 (~三重奶黃包~)   2021-04-08 00:35:00
市長糞們好兇
作者: audy112 (阿羅哈您好)   2021-04-08 00:36:00
說到翁茂鐘貪汙,蟑螂法狗部隊就不敢回嘴了 根本照妖鏡你們家的法律人都長翁茂鐘這副德性喔,可悲可悲可悲呼
作者: jiayuan (jiayuan)   2021-04-08 00:43:00
霸氣打臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com