我真的想說，記者蠻可憐的。
你們且看且信，接不接受都行。
我家中有一位記者
是現場的採訪記者，算很有名，也常常掛名在新聞後
其實說實在的，記者也很不願意拍這些家屬，
舉這次事件而言，他要去二殯之前還一直跟編輯確認能不能不採訪家屬、拍拍畫面就好
，但編輯上面堅持不行，一定要訪家屬。
他自己也最清楚，這些訪問對家屬是第二甚至第三次傷害。
但不得不做啊，這是工作。
他們也盡最大努力不要傷害家屬並給與尊重了。
除此之外，說難聽的，電視台是盈利事業，為何每次記者都得訪這些畫面？
還不是得給觀眾看。大家試想一下任何曾經發生過的災難，播報的時候一點畫面都沒有
，那能叫新聞嗎？
或是一直重複循環一樣的畫面或舊畫面，那能看嗎？
上次的台南大地震，我家在台南旅遊，家中那位記者被緊急召回，半夜取消休假前往災
區支援，不也是為了提供大家第一手資訊及畫面嗎？
不然你們以為那些畫面是生出來的喔。
至於拿腿量長度、溫度計量積雪深度、問智障問題的，我只能說人多必有白痴，
拿這種個例以偏概全整體記者，對那些認真專業的記者是很不公平的。
反正我對記者是很尊重的。