※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: : https://www.cna.com.tw/news/aloc/202104090187.aspx
: : 議員籲對核四商轉表態 柯文哲：基本上反對
: : 最新更新：2021/04/11 14:41
: : "......他的態度相當清楚，就是核四風險太高，但台灣的能源政策
: : 到底是什麼要講清楚，因核能發電占12%總發電量，這個缺口後續怎
: : 麼處理要先講。
: : ......
: : 核四風險非常高，但後續如何處理要講清楚，若電價漲價民眾能不能
: : 接受。他強調，他有他的答案，核四啟封商轉發電基本上他是反對的
: : ，但愚人的問題智者無法回答。
: : .....
: : "
: : https://news.cts.com.tw/cts/politics/201908/201908221972176.html
: : 2019/08/22 14:30
: : 是否重啟核四？柯文哲：我會認賠殺出
: : "......
: : 對於韓國瑜的想法，柯文哲直言「人民同意、安全無憂」的前提根本是廢話，
: : 他坦言核四是一個難解的問題，「若說不蓋，那過去投資那3000億怎麼辦？我
: : 看台電馬上破產；若要繼續蓋，該怎麼做也很困難」。柯文哲說，每次演講都
: : 會談到有什麼事比貪汙更嚴重，那就是核四「決策錯誤」，才搞到今天這樣子
: : 。
: : 媒體提問，若是他有機會為中華民國服務，將如何處理核四問題？對此，柯文
: : 哲回應，他自己沒有答案，「有時會想說算了，就認賠殺出」。
: : "
: : https://www.thenewslens.com/article/11970
: : 2015/01/25, 新聞
: : 柯文哲：如果核四啟動，你們敢用嗎？就是應該認賠殺出！
: : "民眾當面提問，核四的工程已經耗資3000億元，「如果你是中華民國的總統
: : ，敢不敢廢核四？」柯文哲面不改色地反問：「如果核四啟動，你們敢用嗎
: : ？」他說，建商告訴他，反正核四蓋好也不會啟用，興建過程草草了事，他
: : 聽到腿都軟了。
: : "
: : 柯文哲對於核四的態度就跟DPP那套說詞一樣啦
: : 但是有些人就是這樣啦
: : 蒙上眼睛 就以為看不到 摀上耳多就以為聽不到
: : 然後自說自話半天啦....
: : 真心要討論嗎? 不是啊只是要製造印象跟風向而已啊
: : 很簡單啦如果核四真的是像柯說的興建草草了事
: : 比照當初他對大巨蛋才三五百億怎麼不認賠殺出還要廠商完成?
: : 核四三千億呢...廠商不用負責?
: 以前柯文哲曾經被批評過是個慣老闆，
: 我也看過許多柯粉承認柯文哲就是個慣老闆。
: 柯粉們雖然大多討厭慣老闆，
: 卻會以柯文哲用賴香伶擔任勞動局長作為理由幫他辯護。
: 柯文哲自承在同婚公投投下廢票，
: 但柯粉們會以台北市提出釋憲為理由，
: 將同婚通過的首功加諸柯文哲。
: (但另一方面很神奇的，會指責民進黨修專法是打假球。)
: 從這兩個例子可以看得出來，其實你們也很清楚：
: 政治人物的個人立場、政治主張和實際作為不能混為一談。
: 我簡單的問你們一個問題就好：
: 假如柯文哲真的反核，那柯粉一邊罵民進黨廢核，
: 一邊支持反核的柯文哲是怎麼一回事？
: 你們看他提出來的問題，跟個擁核人士會提的問題完全一樣。
: 簡單來講就是完全把現任政府正在做的方案當空氣。
: 會說出這種言論，不是對現況完全無知，就是為了迎合擁核人士的喜好。
: 前面才主張自己反核，後面又質疑自己的主張？
: 你說別人對柯文哲的完整言論視而不見。
: 但在我看來，你沒什麼資格說這種話。
太好笑了 自己要當粉去為政治人物護航
不想要討論"議題"純粹就是要打政敵
明明柯有表態了自己要紮稻草人打一堆
誰告訴你政治人物的所有主張都一定要接受或一律反對
你要當黨養的傳聲筒或是只以黨為依歸是你的事
一些政策的價值觀取捨不見得有絕對的對或錯
只要自己邏輯前後立場一致
但是你他X的就是有些蠢蛋只會聽黨的時空之術
可憐啦....