1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
郭芷余／高雄報導
3.完整新聞標題:
與名醫飆車撞癱人妻判賠1400萬 富少神隱！媽媽幫脫產賣屋搬光現金
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/61Z50Ro.jpg
https://i.imgur.com/OBazBqp.jpg
闊少蔣坤翰駕車和名醫狂飆撞癱人妻。資料照片
整形名醫倪宗亨2016年11月與友人蔣坤翰酒後在高雄市區飆車，倪的BMW失控擦撞蔣男的J
AGUAR，導致蔣車撞翻陳姓人妻駕駛的Mini Austin，陳女至今腦傷未癒。
倪宗亨雖肇事逃逸，但2年前因已賠償1200萬元獲判緩刑；蔣男則依公共危險罪判刑1年2
月、民事賠償1465餘萬元確定，他非但人間蒸發，還試圖和媽媽脫產變賣三民區一戶約50
0餘萬元房產，媽媽出庭後還幫他領出帳戶現金，遭高雄地院判決買賣契約和所有權移轉
登記皆不存在。
陳女丈夫透過律師表示，目前妻子狀況還是很不好，需要全日看護照顧，婉拒媒體採訪。
而蔣男確實從陳家人民事求償之後就幾乎神隱，交保金10萬元也被法院沒入，就算蔣男律
師曾經主張蔣男與倪宗亨應各付一半賠償責任，以此請求降低賠償金額，但法院認為本件
賠償金額為2780餘萬元，倪宗亨已和解，陳女家人並未免除蔣男的賠償債務，判決蔣男應
如數賠償1465餘萬元。
https://i.imgur.com/1DaV452.jpg
JAGUAR車主蔣坤翰酒駕競速陳女重傷，被判刑及要賠上千萬元後人間蒸發。資料照片，侯
昌騰攝
此件飆車競速肇禍案件發生在2016年11月17日晚間9時許，詠美醫美診所院長倪宗亨（51
歲）與黃姓女友邀約診所員工秦女等人聚餐，秦女邀她的男友蔣坤翰（28歲）參與聚會，
席間倪男等人共喝掉「智利老樹藤夏多內」等紅白酒7瓶，每瓶酒精濃度介於13至13.5度
間。
聚會到隔天凌晨，倪男駕駛BMW轎車載女友、蔣男駕JAGUAR搭載女友秦女和另名友人A女離
去，兩車在路口併排停等紅燈時拉下車窗聊天，並以重踩油門使引擎加速空轉發出極大聲
浪方式較勁，蔣男女友和A女都分別勸蔣男不要和倪宗亨玩，A女還說「我不想要詠美診所
被PO在蘋果頭條」，沒想到30秒後就出事。
當時綠燈亮起時倪車先加速衝出，兩車隨即在中華路上競飆，行經三多路口時，倪為超越
前方的豐田轎車而變換車道，結果先後擦撞上蔣的JAGUAR和豐田，蔣車失控衝進對向車道
，隨後撞上陳女駕駛的Mini Austin以及1輛計程車，其中陳女顱內出血重傷，同車愛犬當
場死亡，而陳女後來也因腦部有重大難治傷害須長期復健至今。
https://i.imgur.com/D8HY1pW.jpg
車禍後消防員切開陳女車頂救人，陳女飼養的狗則在一旁奄奄一息，最後不治。資料照片
，侯昌騰攝
https://i.imgur.com/BjyRPcc.jpg
整形名醫倪宗亨（左圖，翻攝詠美時尚診所官網）駕駛BMW競速肇事撞傷女駕駛後逃逸。
右圖為資料照片
肇事後蔣男留在現場接受調查，後獲10萬元交保；倪卻駕車逃逸，直到當晚8時許才由律
師陪同到案，但仍不承認酒駕，遭收押後才坦承「喝紅白酒各3分之1杯」，檢方起訴移審
時才獲准以200萬元交保，並建請法院從重量刑。
https://i.imgur.com/WCH6DXU.jpg
詠美時尚診所院長倪宗亨事後投案。資料照片
一審依飆車致人重傷等罪判倪男4年6月徒刑，蔣男則為共犯判刑2年。
但高雄高分院大幅減輕倪男罪責，認為他已和陳女以1200萬和解，並將香港房產抵押貸款
，一次賠償完畢，且事發後幫陳女安排復健、也多次義診及捐款，合議庭考量他的犯後態
度良好，且獲被害人家屬原諒，因此改依酒駕公共危險罪及肇事逃逸2罪，判他2年徒刑，
緩刑5年免入獄，條件是服240小時義務勞務並繳公庫50萬元。
https://i.imgur.com/Pg3miCQ.jpg
倪宗亨一審開庭坦承做了最錯誤示範。資料照片，王吟芳攝
至於蔣男部分，陳女丈夫曾表示，蔣男和倪男犯後態度天差地別，倪男常常打電話關心，
請人幫忙復健、一次給付賠償金，反觀蔣男只有在陳女住在加護病房時探視過，但後期開
始談和解就沒有聯絡，他們沒有辦法原諒他。
但法官考量，蔣男在最後一次開庭時，拿出100萬現金想和解，已有努力朝和解方向進行
具體作為，犯後態度稍有改善，因此也減輕改判1年2月徒刑。
https://i.imgur.com/iiMJ2pl.jpg
蔣坤翰因自首符合減刑，卻因為判賠太高與當事人避不見面，人間蒸發。資料照片，侯昌
騰攝
沒想到蔣男得知民事被求償上千萬元後，在2018年8月8日移轉名下一處位在三民區的舊大
樓房產到母親名下，並簽訂假的買賣契約，成交金額為86萬元。
後來蔣母當月又將此房產以565萬元賣給他人。此事遭陳女律師發現，馬上向法院聲請假
處分，命蔣母不得處分該房產獲准，後黃男又提出塗銷所有權移轉登記訴訟，主張蔣男為
了脫產才將房產以假買賣名義移轉到母親名下，並賣給其他人。
因蔣男已避不見面，也從未出過庭，蔣母到庭辯稱是因兒子當時想要與陳女和解，才將該
建物以買賣方式移轉到她名下，準備賣出得現金，不是不實交易，就算兒子當時與陳女無
法和解，也不能將這筆近親交易擴大解釋屬不實交易或詐害行為，請求駁回黃男之訴。
但高雄地院審理發現，當初蔣男與母親的買賣僅以公告地價86萬元成交，且交易後，蔣母
在一週內就將原本轉進蔣男戶頭的86萬元全部提領一空；後來法院勘驗存摺明細時，蔣母
發現帳戶內還有6000餘元，也在開庭後馬上將錢領出，認為蔣母和蔣男的行為就是為了逃
避損害賠償責任而做出這筆假交易，目的為了脫產，因此判決蔣男將名下房產以買賣登記
名義移轉給母親的移轉登記和買賣契約都不存在。可上訴。
出版時間 12:33
更新時間 21:50（更新陳女丈夫回應）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/g8o7pL
6.備註: