※ 引述 《chungrew (work hard, play hard)》 之銘言：
:
: 就連中國大陸都能跟俄國合作興建上千公里的輸油管
:
: 把西伯利亞的石油運到中國內地
:
: 台灣要把自來水『縱貫』
:
: 有這麼難嗎？
:
: 明明技術上能做到吧？
:
: 一旦水管連通
:
: 日後北水南調、南水北調都能任意調度
:
: 至少在應變上會更有餘裕
:
: 這難道不好嗎？
:
: 大家怎麼看？
:
技術上還真不一定能做到。
我先介紹一下大陸的南水北調，
南水北調中線工程起點是湖北河南省交界的
丹江口水庫，在長江支流漢江里，將丹江口
水庫大壩加高20米，到170米，然後修建
一條水渠到北京，全程是由高到低，水是
自流的，中間把水分給河南河北天津北京
等地。
其中很大一部分是管道，我見過快進入北京
的管道，兩條大約直徑5米的地下管道。
一般石油管道直徑才不到1米，根本輸送不了
多少水，根本不夠用。
最重要的是供水的水庫要在地勢高處，水才
可以自流，而且坡度要夠大，才能有流速。
我不知道北部水庫高度是不是夠高。
如果沒有高度差呢？
南水北調東線工程是利用原來的京杭運河的
故河道，自長江幹流引水，但地勢南低北高，
水不能自流。於是只能在河道里每隔一些距離
就建設一個提水站大壩，把水向上抽，不停
的一級級向上運輸，送往北方的山東河北直至
天津。
也就是說，如果能夠自流才是最便宜的方案，
但只能單向輸水。
想雙向調度水資源，就還要建一大堆水泵，
用於提水。
如果水庫地勢高度差不大，不滿足條件，就要
雙向都使用水泵。