Re: [問卦] 「台北還債多是因為沒建設」,如何反駁?

作者: Golf19 (19Golf)   2021-04-19 01:13:27
※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 剛剛跟一個高雄人談到各縣市債務狀況的報導
: 他說:「台北能夠還那麼多債,只是因為根本沒在建設」
: 還說:「高雄一直是政府重北輕南的犧牲品,如果不舉債的話根本無法推動建設」
: 請問應該要怎麼反駁他的論點啊?
: 有沒有卦
不用反駁啊 柯文哲就真的也蠻廢的
這種人不就正是台灣最需要的政客嗎?
早就說了
台灣就只需要頭痛醫頭 腳痛醫腳的政客
哪邊漏水修哪邊 勤快點 態度好一點就夠了
什麼愛台幾千億 錢沾幾千億 負債幾千億蓋公園放煙火
說到底也就是錢進財團政客口袋而已
台灣人本身就夠勤勞夠聰明 跟蟑螂一樣生命力夠頑強 不用管他 自然能夠繁衍很好
從民主化後 強人政治讓權 技術官僚倒台 台灣幾十年來都沒搞出什麼玩意
這種權力結構的生態下 居然還有人期待大政府會幫你幹大事?
好不容易出現像柯文哲這種
把屎把尿擦屁股型的廢才政客
我根本滿意的不得了
光是還錢不舉債 看到財團恨的牙癢癢 議員氣噗噗 我就心滿意足略
反觀高雄 綠共經濟示範區 學中共搞計劃經濟 結果既沒頭腦規劃 又沒種紅包拿大的
只敢蓋公園 炒地皮 賺那種跟財團乞討的土地財 真的可憐唷
人家中共敢養 養肥了敢套敢殺 反觀綠共搞計畫經濟 豬還沒養肥 就忙著透過土地租金收規費
商人都還沒進駐 景氣都還活絡 就已經地皮漲好租金漲好等著收割
難怪商人連玩都不想玩 可憐吶 投資幾千億蓋公園炒地皮 沒生意人想進來玩
難怪一堆人都北漂 因為沒商機也沒工作麻
舉債玩成這樣 真的不如選顆西瓜來 什麼是都不幹就好
說真的啦 沒種貪大的 就不要舉債了啦 舉了也只敢用炒地皮 只是讓經濟更糟而已
現在有人開始翻案 說以前台中鬍子強多強山小的
在我看來 鬍子強只是剛好北中南最廢 或者最沒資源 最沒辦法做事而已
廢太久一個不小心 台中人自己就把生意活絡起來了
反觀台北、高雄 一個在吃前朝炒房的戒斷藥 一個則花千億卻至今都來沒有High起來
兩個人口持續不斷外移 真是可憐喔
作者: ah937609 (客兄)   2021-04-19 01:15:00
能贏丁丁 也是險勝
作者: monitor (摩尼特)   2021-04-19 01:16:00
總比林佳龍那種擺著爛 頭痛就讓他痛 腳痛就當沒事的好也比阿燦那種只會到處撒錢 砍公宅數取巧的 明明有頭痛卻說全身90%都很健康,是健康楷模好太多高雄連基本建設都做不好 市府對違規視若無睹槍擊案一而再再而三的發生 根本就是病入膏肓的程度了高雄要好,也只有等柯p 2022親征高雄之後才有辦法解決
作者: iceman10427 (EAT TEA)   2021-04-19 01:26:00
紅的明顯 別想了 在目前政府把持媒體的狀態 柯p別說總統 下一次說不定連里長都選不上
作者: ratzeial (Raz)   2021-04-19 02:32:00
邏輯0分也沒有數據佐證,標準印象派老人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com