※ 引述《aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 公車直直衝輾斃等紅燈女騎士 司機輕判10月網友全怒了
: 台中市北屯區去年4月發生一起公車輾斃23歲女騎士的悲劇，張女當時在停等紅燈，突
遭
: 後方公車追撞，連人帶車遭輾壓拖行8公尺，頭顱都變形，死狀悽慘。案發後司機謝特
澧
: 先供稱車輛暴衝，後改口是視線死角，最後懷疑是機械故障，但他坦承疏失肇事，台中
地
: 院認定謝男未注意車前狀況而肇事撞死張女，且案發後主動接受調查符合「自首」減刑
要
: 件，日前依過失致死罪輕判謝男10月徒刑，可上訴。對此，網友痛批，「撞死人判20年
就
: 知道怎麼開車」。
: 這起23歲女騎士枉死案，司機謝特灃雖承認過失，但沒賠錢與家屬和解竟獲輕判10月，
引
: 發網友熱議，紛紛在《Dcard》討論區留言痛批，「超扯！撞死人才判10個月..？台灣
法
: 律...？」、「10個月換不回一條人命」、「公車司機前面那麼大片透明的擋風玻璃？
是
: 裝飾用@@啊！」、「撞死人判20年，估計就知道怎麼開車了」、「才10個月？會不會太
誇
: 張，這樣的公車司機你們敢放他到處跑？」
: 張姓女騎士是在去年4月12日晚間8時許，騎機車行經台中市北屯區崇德二路、天津路四
段
: 路口停等紅燈時，遭公車自後方追撞，張女連人帶車倒地被公車輾壓並拖行8公尺致頭
顱
: 變形身亡。張女的雙親與姊姊當晚接到噩耗立刻趕往現場，見到張女與機車後完全崩潰
，
: 張父還說，「頭都撞到變形了」。
: 司機謝特灃自知闖禍後立刻報案，警消趕抵現場雖救起被卡在公車前輪下的張女，但送
醫
: 後仍宣告不治。對於肇事原因謝男第一時間供稱是車輛暴衝，之後改口有視線死角，但
警
: 方根據監視器畫面研判「應無視線死角」，謝男最後改口懷疑是機械故障。張父當時無
法
: 接受謝男說法，怒控「前面哪來的視線死角，她頭都被撞倒變形了」，質疑謝男逃避責
任
: 。
: 根據事故現場旁店家的監視器畫面顯示，張女當晚8時40分57秒時，緩緩從外側車道騎
到
: 機車停等區，約3秒後停住，肇事公車則在8時41分43秒緩緩向前移動，持續約11秒，在
8
: 時41分54秒突然加速往前，不到2秒就撞上張女，且幾乎沒有煞車地繼續向前行駛6秒才
慢
: 下來，此時已釀成大禍。
: 法院審理時，謝特灃坦承撞死張姓女騎士，也自認當時未注意車前狀況有過失。法官根
據
: 警方的事故調查報告，現場照片及監視錄影畫面等證據，認定謝男過失致死犯行明確，
考
: 量謝男肇事後，當場向警員承認是肇事人並願接受調查，符合自首減刑規定，審酌謝男
駕
: 駛公車卻違規追撞張女致死，雖認罪但至今未賠償張女家屬損害並和解，日前依過失致
死
: 罪判謝男10月，可上訴。（張欽/台北報導）
: https://tw.appledaily.com/local/20210418/CJPQ7NOED5FQDNB5X4VJ4RI3TI/
: 6.備註:
: 在台灣人命不值錢啊 輾死人去自個首找一堆藉口關幾個月就好
: 看來黑龍說得對 要當個聰明用路人 台灣全面禁機車吧 不然遲早全都被大車弄死
: 連停個紅燈沒幹嘛都會被輾死了
大家冷靜
隨手Google三個新聞跟大家分享
應該就能釋懷了
案例一
2010年
過失致死；自首； 賠250萬
判刑10個月；緩刑5年
「北縣淡水60歲計程車運將劉守銜輾過摔車倒地的張姓騎士後逃逸，張當場死亡，劉嫌則
是1小時後到警局自首；士林地院依業務過失致死、肇事逃逸罪判刑10個月，給他5年的緩
刑機會，讓他去賺錢，每個月要賠給死者家屬4萬元，賠到250萬元撫慰金還完為止。」
案例二
2012年
過失致死；自首；賠500萬
判刑1年；緩刑3年
「高雄地方法院審理101年度交訴字第104號被告殷浩中過失致死案件判決，被告殷浩中判
刑一年緩刑三年...本件被告肇事致本件車禍發生，導致被害人死亡之結果，使被害人家
屬遭受失去親人之巨大傷痛，嚴重侵害生命法益，誠屬不該，惟念及被告行車當時並無飲
酒，且犯後能立即自首認罪，坦承犯行，已與告訴人達成和解，全數支付賠償金額500萬
元（含強制險160萬元）」
案例三
2013年
過失致死；自首；賠550萬
判刑8個月；緩刑2年
「吳姓醫師去年開車闖紅燈撞死人，被依過失致死罪起訴。台北地院審酌他自首又賠償家
屬新台幣500多萬元，判刑8月、緩刑2年」
以上三個案例都是行車違規過失致死
關鍵字就是自首+賠錢
判最重就是關一年
而本案司機僅自首沒賠錢
只判10個月真是賺到了！
司法改革大成功！