https://i.imgur.com/KuHfcCH.jpeg
這是政府的範例
一間信義區的房子一年的稅還不到一萬七
一台Camry 2.0以上一年大概要繳1萬7千多
世界奇蹟啊養車比養房還貴
還是信義區的房子唷
持有成本這麼低 不推囤房稅就是怕得罪建商啦
騙說租金會轉嫁結果到現在證據拿不出來
炒房發大財
建商發大財
https://upload.cc/i1/2021/04/18/Pkt35d.jpeg
https://upload.cc/i1/2021/04/15/GZYDaN.jpeg
https://upload.cc/i1/2021/03/19/Q8nba9.jpeg
https://upload.cc/i1/2021/03/18/VOtjQs.jpeg
作者: kkjjrtlym 2021-04-19 08:55:00
你的台灣價值不足
作者: HowieH (好) 2021-04-19 08:56:00
你標題打的不夠清楚
作者:
ko7625 (摳妻溜惡我)
2021-04-19 08:57:00好了啦4%仔 反正怎麼選都選不上
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2021-04-19 08:57:00本版不歡迎酸阿北的人~請你舉其他縣市的案例
作者: Semaj543 2021-04-19 08:58:00
建商捐多少政治獻金，意外嗎？
網軍？其實我南部透天的房屋稅也離一萬七不遠 而且還有
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2021-04-19 08:59:00地價稅阿
作者:
jen1121 (Old_Hsiao)
2021-04-19 09:02:00然後呢，想表達什麼
作者:
moneygg (moneygg)
2021-04-19 09:02:00圖片是算自住使用 然後你說囤房 邏輯有沒有怪怪的
作者: Edisonohya 2021-04-19 09:02:00
你想要的應該是實價課稅吧？
自住低稅ok，囤房要重稅，台灣囤房是低稅，政府稅制上鼓勵囤房
作者:
pinz (瓶子~龍魂不滅)
2021-04-19 09:11:00等一下蟑螂會來噓爆你
作者:
AIIT (Aiit)
2021-04-19 09:13:00有病嗎 稅少還不好？？
作者: steven24205 2021-04-19 09:18:00
貸貸相傳幹嘛生
看範例是1996年的房子 25年左右 算老房子?舉例的松壽路有點秒 記得松壽路沒段?
作者: modernpkman (不宅) 2021-04-19 09:23:00
這樣比喔。 ( ￣ ￣ )
作者: Inori0912 (Inori0912) 2021-04-19 09:33:00
自住稅率當然低啊而且你去哪找每平方公尺2450元的房子