其實看下來 有一個重點很少人提到呀
就是台灣的教育程度跟開放環境
你要說台灣大學生太多浮濫是事實 可實際上就真的那麼多大學生
至少都有基本的教育水平跟資訊接收環境 歐美比例可能都沒那麼高
歐美可能集中在大城市 但鄉下地方過著簡樸生活的還是很多 能養活自己就好
台灣這麼小 缺地缺資源 所以只能發展知識經濟
加上又是民主化角度走的快跟廣~ 這點不要太小看我們自己
因為地理環境跟歷史因素 我們在很多思維的進步程度跟速度
不僅亞洲領先 甚至直追或超越歐美~ 你想想看歐美還有基督教這麼大一個因素
台灣沒有特別強勢中心價值的宗教(台灣價值不算)
看看韓國日本 比我們經濟發達吧
但是在性別 民主跟言論自由與社會氛圍 沒有比我們還好 更是被我們超越~
(我個人認為除去被中國打壓我們整體經濟發展不會比較糟)
因為他們存在很多仍過著傳統生活跟價值觀的人民
台灣有中國 日本(殖民) 歐美(政治) 東南亞(通婚地緣)文化激盪的因素
(也是因為主體文化不夠強勢)結果某程度變成全世界單一國家大熔爐的翹楚
(比不過歐美大城市 紐約 洛杉磯之類 但你說跟德州或者偏僻小城好太多了)
而結果就是這個地方其實生活品質很爽 而且頗開放
相當鼓勵你去追尋自我 找尋自己的生活價值
是的 我們一直都有戰爭的潛在危機 我們有房產貴薪資低的問題
不過除了戰爭 其實後兩者評估物價水準 像日韓港"普遍"生活真的未必好
(有錢人就算了) 社會整體壓力氛圍更高 更不自由
日韓那種階級倫理 在台灣根本早就被破除的差不多了
也就代表台灣現在這股追求個人實現的社會氛圍 早已凌駕其他傳統的壓力
這也是為什麼富裕甚至中產以上不愛生的主因 教育使然
大家更愛自己 更不被傳統價值觀束縛 台灣的土壤又讓教育的效果更被催化
(你在台灣被催生的壓力 絕對不如日韓 你在台灣想當什麼性別都是世界前幾自由)
當你想出櫃就出櫃 不用為了家庭犧牲
當你以個人的幸福跟生活品質為重
當你處於一個家庭社會很難逼你就範結婚生子的社會
事實上那跟你賺多少錢雖然有關 但也不是那麼絕對的有關了
說穿了只是你從教育跟進步思維中學到更愛自己 所以更不想被家庭拖累生活品質
不想為了孩子(或者更多孩子)犧牲自己原本的生活跟興趣
甚至更進一步對於孩子未來有著菁英般的期待 算一算覺得要實現太貴
不然說真的 咬著牙養著平凡長大的孩子 真有這麼難嗎?
說到底我們不也被現在的社會思維太催眠小孩一定要怎樣怎樣才有競爭力
過度憂慮... 如果生下來不能實現從小到大菁英教育之路學很多才藝 就覺得不行?
也難怪那些沒所謂進步概念 又家裡比較傳統叫你要生你也生的 就生比較多呀