備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
蘋果日報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林媛玲／台北報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
HisVol (他的體積)
2021-04-19 12:48:00台北相關的都是酸
作者:
don323 (咚薯叔)
2021-04-19 12:48:00不清楚，不知道，也叫酸？記者真會下標
作者:
a12345x (一隻小浣熊)
2021-04-19 12:48:00邱議員這麼用心關心漏水有做事好讚
作者: su4vu6 2021-04-19 12:48:00
台北又不缺水 有差?
最好笑的是，馬英九郝龍斌早就在做事，只有柯文哲拿出來吹，數據還輸給郝，笑死
作者:
dijkstra (邪惡數學家)
2021-04-19 12:49:00台水上司是誰可以去查查
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2021-04-19 12:49:00不缺水的地方確早早就在計劃智慧水錶了
作者: dosoleil 2021-04-19 12:49:00
新北明明也有喝北水
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2021-04-19 12:49:00其實講這話蠻內行的 剩下我不敢說
作者:
pita30 (低調)
2021-04-19 12:50:00台北雨下那麼多確實多漏點也沒差吧
花170億才減少2%，8%的不就看他花多少錢就知道了嗎
作者:
DOOT (Back)
2021-04-19 12:50:00基準不一致的話本來就不該拿來比。議員素質
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2021-04-19 12:52:00台北換水管換很勤怎麼還有10%?,反觀其他沒什麼換的地方
作者:
CMPunk (GTS)
2021-04-19 12:53:00推阿苗 邏輯清晰 論述清楚
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2021-04-19 12:53:00其實講一句 謝謝指教會再加強 略過就好…
作者:
bire (異鄉遊子...)
2021-04-19 12:53:00這些議員真的蠻好笑的 叫北水證明自己沒錯 那台水是對的嗎?
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-04-19 12:53:00漏了的通通當地下水吸上來用啊 菸狼粉最愛
苗博雅的意思是 中央一定不會錯 錯的絕對是台北市政府
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2021-04-19 12:54:00台北漏水率比較高其實也沒差 又不缺水
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2021-04-19 12:54:00處長是吃到柯P口水了嗎，這樣講真的很危險
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-04-19 12:54:00真是無恥成績比人家差 就酸人家造假？
作者: macocu (傻傻的匿名) 2021-04-19 12:54:00
挖靠，阿苗直接指控人家說謊哀
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2021-04-19 12:54:00台北每年都在汰換舊塑料水管情況下漏水率還有10%
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-04-19 12:55:00有在汰換的輸沒在理的 菸狼粉還覺得很合理 笑話
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2021-04-19 12:55:00其他縣市沒撥預算汰換的比10%低…
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2021-04-19 12:55:00也不想想他主子超級招黑的還這樣亂講
作者:
perry27 (Corn)
2021-04-19 12:55:00哇噻 直接說人家畜生 我來問問議員
作者: tanby (tanby) 2021-04-19 12:56:00
這議員會不會太支持中央了啊 不是台北市議員嗎？
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2021-04-19 12:56:00而且幾天前台南跟台中才發生爆水管事件誒…
作者:
DOOT (Back)
2021-04-19 12:57:00那個算爆管不算漏水
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2021-04-19 12:58:00爆管有處理其實漏不多啦 就是默默漏水累積才驚人
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2021-04-19 12:58:00爆管不算漏水，其實是滋養大地 懂！
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2021-04-19 12:58:0013.5%降到11%其實很這樣對珍惜水資源有成效了希望該換的趕快更換，缺水真的很要命
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2021-04-19 12:59:00爆管7天不算多，那叫作回補地下水，懂
作者: flybirdy 2021-04-19 13:00:00
台北多的是水漏 中南部綠共靠北三小
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2021-04-19 13:01:00現在北水處知道怎麼寫漏水率了吧！推文大大開示了
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2021-04-19 13:01:00苗邏輯整個崩.. 都講了有在修水管 卻比沒修的更會漏
作者: ejo4xxx (冰淇淋紅茶) 2021-04-19 13:01:00
探討不缺水的地區的漏水率 這邏輯對嗎？
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2021-04-19 13:02:00明明是中南部缺水 一直打台北水價偏低 消防隊洗車 漏水率什麼 真奇怪欸
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2021-04-19 13:02:00那就可能是計算方式不同了 不然大家都不修就不會漏囉
作者: ejo4xxx (冰淇淋紅茶) 2021-04-19 13:03:00
南部年年缺水 要不要討論南部為什麼沒有超前部署蓋水庫
要查一下北水跟台水再台北市負責的項目 不然完全不知道這兩家是怎麼統計的 有點奇怪
作者: andy00319 2021-04-19 13:03:00
沒意義的質詢 完全沒重點
作者: duriamon (亞門) 2021-04-19 13:03:00
綠共側翼又跑出來囉？
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2021-04-19 13:05:00台水負責的地方跟項目那麼大 最好會確實的跟你算啦
作者:
qilar (羊牧人)
2021-04-19 13:06:00這群議員拿台水資料想釘北水 笑死
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-04-19 13:06:00沒在換的不會漏水但是在缺水
作者:
lauxc (Show Hand)
2021-04-19 13:06:00換不鏽鋼水管就是建設，懂嗎？柯黑們
作者:
es612 (半調子檸檬)
2021-04-19 13:07:00中南部缺水要開始打北水轉移焦點了
作者:
Thorvs (Solitude)
2021-04-19 13:09:00漏水率這麼低的話，臺南應該省水半個水庫了吧
我覺得這是小事 就算漏水現在問題也不大若台北真的漏比較多 但事實證明 沒雨才會造成缺水
作者: liusean (旁觀者) 2021-04-19 13:10:00
苗不意外 馬上護航中央 噁爛
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2021-04-19 13:10:00
台水的資訊參考價值？
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2021-04-19 13:11:00完全認同，三不五時就看到台水人孔蓋在冒水
作者:
milleniue (milleniue)
2021-04-19 13:11:00想打柯花大錢漏的還是比別人多吧
作者: gwenwoo 2021-04-19 13:11:00
XD
你拿台水資料問北水 怎麼不是拿北水資料問台水吱障只信台水 北水沒有黨證不可信
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2021-04-19 13:13:00台大法律在發表「有罪推論」言論
欸 台水跟北水的資料兜不攏 你議員不是該質疑這個嗎
作者:
PlusSign (PlusSign)
2021-04-19 13:17:00苗XDDDD
作者:
smartid (九號)
2021-04-19 13:18:00不就不吃案漏水版
作者: johnhahaha (小毛) 2021-04-19 13:19:00
台南比台北好漏水率 綠色是防水的顏色
作者: gtoldbig (阿利斯) 2021-04-19 13:19:00
噗噗 沒缺水的被檢討
作者: ericthree (如果 她這樣動人) 2021-04-19 13:20:00
什麼事都不用做了 整天鬥爭
作者:
ziso (ziso)
2021-04-19 13:20:00不就是想讓北水去咬台水嗎 然後再打柯P 套路都這樣啦
作者: lologa (烙跑人) 2021-04-19 13:21:00
綠苗趕快入黨不要演了
作者:
bkebke (下次填)
2021-04-19 13:22:00應該就水廠賣的和抄錶的差額吧
作者:
ziso (ziso)
2021-04-19 13:22:00看看有掛名的這兩個就標準覺青阿
作者:
cp109 (cp109)
2021-04-19 13:22:00小綠會不會好笑 北水怎會知台水怎麼這資料
不敢貼台水平均嗎?平均不就比台北差, 只挑最好的來攻擊北市? 哈難不成台水只管台南及新北淡水河以南?
作者: patric1414 (想回到éŽåŽ») 2021-04-19 13:23:00
看看一樣北邊的桃園 基隆對比水庫的水不就知道了
作者: tanby (tanby) 2021-04-19 13:23:00
台水天生神力 不用換也漏的比較少 有台灣價值真不一樣
作者:
yyc1217 (somo)
2021-04-19 13:23:00這種要持續改善的項目 自己要跟自己比吧
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2021-04-19 13:24:00水庫缺水 自然就沒水可以漏. 台水是不是這邏輯?反觀台水不缺水的地區卻狂漏水..嘖漬!!
作者: basslife (hitagi) 2021-04-19 13:25:00
苗真夠好笑 妳要先證明台水的數據是對的吧 而且各縣市的計算基準根本就不一樣吧
作者: willion003 2021-04-19 13:26:00
沒智慧水錶沒紀錄就沒漏啊
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2021-04-19 13:26:00苗看的到台南的漏水率 卻不看基隆的漏水率...利害惹!
作者:
hanslins (hanslins)
2021-04-19 13:27:00其他不用比，光是台北對比新北的水管爆管，我住這十年
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2021-04-19 13:28:00台南老舊管線比例那麼高 然後漏水率超低 你他X敢信?
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2021-04-19 13:29:00這兩隻民進黨養的有種去質詢台水啊XDDDDDDDDD
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2021-04-19 13:29:00然後新北還分兩部分 直接看少的那部分來質詢 漏水24%那
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2021-04-19 13:30:00就直接忽略喔? 不愧是都投民進黨 但自認不是黨養的狗的
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-04-19 13:33:00超過年限還這麼多比例 漏水率這樣？噗
作者:
milleniue (milleniue)
2021-04-19 13:36:00如果吵贏台北會讓南部變比較好我是樂見啦XDDD
作者:
hanslins (hanslins)
2021-04-19 13:38:00尤其是台南，近50%逾期未換，結果只有8%漏水？相信這種數據活該被騙
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2021-04-19 13:39:00阿北又被設計了~阿北果然是政治受虐兒~
作者: Alan0937 (MaoBao) 2021-04-19 13:40:00
缺水就不會漏水了 我大DPP最棒 超前部屬讓漏水率降低
作者:
hanslins (hanslins)
2021-04-19 13:41:00台南數據如果沒問題就是他把農業用水與一般用水一起算，農業用水怎麼算漏水？
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2021-04-19 13:47:00有些東西你不去做自然不會發現有在漏，數據僅供參考
作者:
asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)
2021-04-19 13:52:00苗這咖真的是越看越...