肥肥我啦，最近剛經歷完跟房東的一堆問題，
就覺得其實租屋的定型化契約，
是不是對租客很不友善阿?
就是沒有很明確的定義一些狀況，
像是東西壞了，房東負責修，但沒說要修到好，
冷氣不冷，他只要讓冷氣會轉就好，冷不冷不甘它的事，
只會說是你感官問題，不爽? 退租啊? 押金他收著一樣賺
反正他有盡到修繕義務，至於使用的品質根本不用顧慮，
很多時候感覺租客都有苦難言，
有沒有到底要怎麼樣解決這種問題啊

再多一點廢文來啊沒力了喔

找8000含早餐接送的不會逆

房客擺爛，房東就慘了

沒修到好還叫修嗎

那你就天天叫修阿 吹25 測溫度結果30 這叫正常?

很友善。幾乎大多數都是站在租客這方

放屁啦~~~房東更怕房客擺爛好嗎法律是在站房客這邊等到法院強制你搬 你已經快爽住一年了

冷氣本來可以開到16度，拿儀器量有嗎？這有客觀標準這種無賴只能循法律途徑解決

簽約時加進去啊 幹嘛?不敢加?

一般人看到有冷氣就是相信他可以正常運轉，且冷房能力足夠，才會租

你這樣就要自己先問好 然後不合意就不要簽約不租 省力氣

有些租客很可惡的...你只是沒遇過而已

如果坪數太大加個風扇會好一點，不然都吹到你沒用的地方這就租屋經驗問題了 下次換個好點的房子西曬就注定要額外增加費用

房客不繳房租又不肯搬離 弄上法院又是一段時間 不見得都房東得利

真的是爽還要更爽耶

等一下 噸數夠不夠 西曬問題 這不是看房就知道的嗎

你這種見解真是讓我笑了，好像公宅社宅都是一次修好，藥到病除這種問題檢討定型化契約太奇妙了白紙黑字寫清楚，有人就是不交租，那關定性化契約啥是事？政府在處理租賃糾紛，並沒有加快流程的配套，只是一直修改規定和雞毛蒜皮的小事調解一般沒強制性，走民事又漫長，空有規定，卻無法強制對方履行