作者:
Bqqqa (風雲)
2021-04-19 20:02:01https://udn.com/news/story/7321/5399185?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
罷韓四君子罵人「黨豬」獲不起訴 邱于軒：社會新標準
2021-04-19 19:25 聯合報 / 記者蔡孟妤／高雄即時報導
國民黨高雄市議員邱于軒丈夫張簡正偉承包高雄市數間校園營養午餐，被「罷韓四君子」
之一的台灣基進黨新聞部主任張博洋嘲諷邱夫妻是「黨豬」，同為罷韓四君子的尹立還把
貼文轉貼至粉專「we care高雄」，被張簡正偉提告妨害名譽，沒想到高雄地檢署偵結竟
認為張的發文是「合理評論」，不起訴張、尹兩人。邱于軒不滿說，原來檢察官認為罵人
為豬，算合理評論？學習社會新標準中，原來丁怡銘華麗回鍋，是因為滿朝盡是黃金豬。
張簡正偉被促轉會前副研究員吳佩蓉指承包營養午餐，卻未揭露他與邱于軒的夫妻關係，
疑違反公職人員利益迴避法。
張博洋在粉絲頁「張博洋講Hak啦」以「什麼是黨豬」為題，指「黨豬特權投標學童營養
午餐，無色無味、無從標示，有人踢爆了才能查案，背後牽涉到的龐大利益，與檯面下交
易，比美豬可怕多了」，用「黨豬」一詞作圖暗諷張簡正偉、邱于軒兩人，尹立並將其發
文轉貼在「we care高雄」臉書粉專上。
沒想到高雄地檢署檢察官認為，張所指的黨豬，是用來影射張簡正偉涉及特權投標，符合
文中所指的「黨豬」意思。
檢察官認為，因黨豬非常用字詞，張博陽也稱是呼應美豬議題自創，與一般貶低他人身材
有別，若將黨豬抽離張所寫的文章就失去依據、不知所云，不能以公然侮辱論處，並認定
未超過合理評論的範圍。
對此，邱于軒回應表示，原來檢察官認為罵人為豬，算合理評論？難道可以稱呼人：綠豬
、菊豬、邁豬、昌豬？民進黨除了愛用肥貓，也可能愛肥豬吧！原來都叫是合理評論，長
知識了，學習社會新標準中，原來丁怡銘華麗回鍋，是因為滿朝盡是黃金豬。
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2020-04-19 20:02:00高雄?不意外 整個綠化了
作者:
ebod221 (ebod221)
2021-04-19 20:03:00地檢署認證的...
作者:
Gief ( )
2021-04-19 20:04:00現在的甚麼公然侮辱和妨礙名譽 都是文字獄 就是你可以罵很多
作者:
joumay (怪怪的小其)
2021-04-19 20:04:00黨豬... 有比萊豬高級嗎??
作者:
KKmex (麥克斯)
2021-04-19 20:05:00顏色不對還想提告??踢鐵板了吧,顏色對了,吸毒都沒事
作者:
Gief ( )
2021-04-19 20:05:00但要用到某些詞就不行 我覺得這樣根本沒甚麼意義
作者:
neoa01 (bravo)
2021-04-19 20:06:00高雄的檢察官很有台灣價值啊
作者: smh0427 (smh) 2021-04-19 20:07:00
四君子
作者:
neoa01 (bravo)
2021-04-19 20:07:00照他這解釋，那通過萊豬只有黨意沒有民意的不就一堆黨o，
作者:
richjf (jeff)
2021-04-19 20:07:00we car 撿到槍了
作者:
leona12 (leona12)
2021-04-19 20:10:00引申自動物農莊？
作者:
ipapa (yy)
2021-04-19 20:11:00肥滋滋大母豬表示
作者:
belion (滅)
2021-04-19 20:11:00意外嗎？
作者: lulusuccess 2021-04-19 20:12:00
法院認證
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2021-04-19 20:15:00四趴韓糞罵的更難聽呢 要雙標起來了嗎
作者:
Yunk (橋)
2021-04-19 20:18:00好喔 激進黨黨豬
作者:
kissung (天堂鴉)
2021-04-19 20:18:00Who’s car
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-04-19 20:21:00小孬孬罰五萬 黨豬不起訴 顏色正確真好
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2021-04-19 20:22:00被狗駡豬
作者: hong414 (allen0983) 2021-04-19 20:25:00
民進党被罵的那個不是也無罪 然後瘦身成功
作者: felixhsin 2021-04-19 20:28:00
罵豬不行黨豬本來就可以那傢伙真的像X而且很醜
作者:
Bonkon (尖叫雞)
2021-04-19 20:34:00法院認證XDDDDDD
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2021-04-19 20:36:00
護主有功
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2021-04-19 20:37:00笑死，法院認證der黨豬。
作者:
iphyf (遠)
2021-04-19 20:40:00高雄的檢察官很有綠共價值啊
作者: bananaduck 2021-04-19 20:42:00
這個城市太誇張
作者:
SaTzuNaMo (tzuyuda0614)
2021-04-19 20:46:00高雄意外嗎？
作者:
k1400 (德州家康)
2021-04-19 20:47:00黨豬pass
作者: songsu (ㄋㄋ鼠) 2021-04-19 20:48:00
只能care在野，不能care G邁
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2021-04-19 21:10:00最好以後民進黨人被罵豬的時候不要雙標喔
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2021-04-19 21:15:00噁心
作者: Anvec (鄉民) 2021-04-19 21:15:00
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2021-04-19 21:15:00whocare民進黨附隨組織
作者: Anvec (鄉民) 2021-04-19 21:16:00
既然檢察官認為有特權投標，那何時要偵辦違反採購法？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2021-04-19 21:19:00這些人有想過豬的感受嗎??
作者: Anvec (鄉民) 2021-04-19 21:20:00
we care 說呼應美豬議題自創 符合黨豬?? 各位鄉親啊 這三小
作者:
cfetan (譚先生)
2021-04-19 21:33:00檢察入流了嗎?檢察公正了嗎?檢察端正了嗎?若沒，風氣能導正?社會不暴戾?
作者:
allofme (不能改變的事 改變了我們)
2021-04-19 21:34:00了解囉
作者:
cfetan (譚先生)
2021-04-19 21:36:00是正義化身，還是傾向邪惡?難道整體還細分區域的差異?難道是推向司改的最終成果?
作者: wulaw5566 2021-04-19 21:41:00
法院哪個黨開的
作者:
cfetan (譚先生)
2021-04-19 21:49:00鄉民，國人板上呼喊會呈效果?效果不顯，恐是不爭的事實上是?是否不公?任誰恐都會面臨，差異只是遇上時間的早晚，不是嗎?難道不是呈現這個政府的施政具體成果?是好是壞，下次能不啟動加倍返還!
作者: play0321 2021-04-19 21:51:00
顏色對，當然就不一樣啊