https://i.imgur.com/NDjSuFF.png
今天看到新聞說父親要探視子女被前妻家人砸車
想到我親戚的案例
親戚職傷後妻子要求離婚
其實親戚家境優渥 有能力養小孩
不過法官還是判給母親 應該是根據表中嬰幼兒母親優先條款
被強要求離婚就算了 還要求拿走親戚名下兩間房子 每個月還要付贍養費
剛開始會讓親戚探視小孩 幾年後跟新聞中一樣
女方搞一堆理由不給探視 親戚就很無奈但也沒辦法
很擔心將來小孩會不認他
女方都這樣嗎. 只要錢.. 然後不希望小孩跟爸爸有來往
對了 房子兩間都給了 女方說等小孩18歲會過戶給小孩

台女

父權啊 誰叫男生都不帶小孩

是 將來還會變惡婆婆

要錢 以後男的當賺錢機器

通常都被女生敗光，然後小孩長大再叫他去跟親生爸爸要

不給探視可以向法院請求對方履行

你自己想想,如果小孩判給你,你會希望對方常常來探視嗎?

被拿走兩間房子不合理.

你可以去問小孩喜歡誰啊，十個有八個都黏媽媽。爸爸平常

要錢要房但不給認w

不知都在幹嘛，不會準備便當不會洗衣不會看功課不陪讀故

你有兩間房子 還怕小孩長大不認你? 要不要檢查智商先

他本來應該很多間房子吧

只能說離婚時就該上法院了

男方家境不錯 用房子換孩子探視權現在就跟新聞一樣 女方拿沒空當藉口

那為什麼要離婚，女方想離男方不離也沒辦法啊

其實男方比女方更有能力養 不過法官判給女方

肥宅沒結過 弱弱問 為什麼說要房子就真的給啊

還記得莊凌芸嗎?父母離婚後兩個孩子歸爸爸,結果爸爸家人

職傷會被判離婚？你的故事怎麼怪怪的

就殘障了 放女方走 女方還年輕 不過沒想到女方這樣狠

放走可以啊 拿東西免談

職傷殘障 但阿公阿嬤很健壯可以帶小孩

那也沒辦法，自己決定的

不是有能力養就會判給你,那種大老闆有錢但都不陪孩子,把

而且探視權是當然權力 為啥需要拿東西換

識人不明自己承擔

孩子丟給保母,這種法官寧願判給媽媽

探視權是本來就有的權利，幹嘛拿房子換？

我們家的都黏我 煮飯 洗碗 綁頭髮 陪練琴 陪功課

只能說要走法院就不要留情

男方很有錢啦 給的兩間一間給母子住 一間給女的收租金

洗頭 洗澡 洗衣服 送上課 送補習

探視權有給贍養費就有

男方是古意人 會替人想的那種 就老婆才30 可以再找

不給探視 贍養費就先斷掉上法院談

不耽誤她青春 沒想到幾年後就變了

女本位社會下，一般人的觀念不忍心讓小孩沒有母愛扶養長大，但如果小孩身邊沒有爸爸，好像還可以接受，不是嗎？

子幼從母兄弟姊妹不分離啊 誰說我們法官性別意識有欠缺我

有錢請個律師啦,律師會幫他,發什麼廢文啊

女方如果要找新歡為什麼要帶著小孩

　　台男悲歌　ＱＱ～～　台灣女拳　世界第一　真不是說說

受傷還被拿走兩棟房子是因為他很有錢啊 被告離婚剩餘財產分配啊 人家是女生欸

女方很嫌惡他殘障 洗澡都要人在旁邊看 怕摔

女方怎樣不上法院談就沒意義了 反正離了給了就要不回但探視的部分只能說不該留情就不要留

不過重殘法官還是會判離?? 這我不太清楚

你這樣要那些以為結婚就有人一起終老的肥宅怎麼接受

女方想走男的想要孩子當初就不該讓，不然就不要離

反正殘障後老婆每天都沒給好臉色 動不動發飄 想想也算了

自己娶得自己負責呀，結婚前沒看清對方為人唷

無法維繫就會判 但會這責任跟家境etc去判其他東西照

有錢又不用自己顧,可以請看護,一個不夠可以請兩個

雙方都想離基本上就會給過,只是沒責任的話基本上不需要負擔其他東西

認真回,請個律師啦

子幼從母，如果不給探視，可以上法院

聽他說每天臭臉不說話 看了就很難過 一陣子後放手

房子先給前妻? 那可能要等老死才會過戶囉!

精神暴力對待本身也是衡量因素 但去的就回不來

就給母子住 收租當生活費這樣

每天臭臉不說話 開口就發飆誰受得了? 要我沒殘障也離

離婚這種事就是誰越狠得到的越多。

判決書弄上來

去打官司呀，我妹離婚前夫也不給看小孩，就去法院告他前夫，法院判我妹贏，前夫現在也無法阻止

應該？其他七個原則都不可能？

自己愛給怪誰==

有錢就好好請個律師

因為要找同居人或繼父比較快，假象雙親家庭，以利成長

覺得小孩要喝奶喝到18吧

不信的就當說故事好了主要還是小孩正在成長 媽媽不太想給爸爸探視