※ 引述 《ezJapan (Japan)》 之銘言：
:
: https://i.imgur.com/NDjSuFF.png
:
: 今天看到新聞說父親要探視子女被前妻家人砸車
:
: 想到我親戚的案例
:
: 親戚職傷後妻子要求離婚
:
: 其實親戚家境優渥 有能力養小孩
:
: 不過法官還是判給母親 應該是根據表中嬰幼兒母親優先條款
:
: 被強要求離婚就算了 還要求拿走親戚名下兩間房子 每個月還要付贍養費
:
: 剛開始會讓親戚探視小孩 幾年後跟新聞中一樣
: 女方搞一堆理由不給探視 親戚就很無奈但也沒辦法
:
: 很擔心將來小孩會不認他
判決書要不要上來阿？
我是不信只有職傷會這麼容易判離啦
而且我怎麼記得監護權其實男方比較有優勢？？
你經濟屌打結果還輸，根本自己問題
而且小孩年紀比較大，法官自然會參考小孩意見
阿小孩自己想跟媽媽，然後感覺案情又不單純
真的隨便跟你講，講的好像判離婚很簡單一樣
有種就判決書全文放上來
才有探討法官是不是女拳好嗎？
還有阿，不用給房子也有探視權，請有點常識可以嗎？