Re: [問卦] 為啥很多冷門或出路差科系不廢除啊?

作者: LaAc (深淵戰士)   2021-04-19 22:31:49
※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言:
: 如題啦
: 剛剛跟室友聊天啦
: 現在已經是少子化了
: 那為啥不把低薪賺不到錢的冷門科系廢除
: 這樣不就年輕一代的薪水都起飛了嗎?
: U沒U這方面的八卦啊?
因為冷門科系會自己找到出路。
像現在電資大行其道
很多非電資理工科系就會開始慢慢往相關方向遷移
反正理工學系基礎都差不多,跨過去做相關的東西雖然勉強但做得到
像物理系雖然怒學生不爭,一個個只想要GG輪班不想做研究
但身體誠實,還是去搞半導體的計劃弄錢
原就有電子電路相關課程的系則會盡力開一些ic的課
讓學生研究所可以轉換跑道到電機
或是乾脆自己開跟電機87%像的所
這種科系的學生大多自稱小電機,系上電機的課不夠多還會反過來靠北
不知道算不算乞丐趕廟公。
如果沒有這種硬體課程和實驗設備,沒關係,有軟體
這種系通常就會開大量程式課程,最後87%指向ML
聽說是因為ML很紅很容易過計劃
當然也是有不少學生研究所跨電資
但大多聽到是去電機偏軟體的所,資工所好像比較難洗。
至於三類冷門科系,例如生科系,我個人發覺求生慾望也很濃烈
不少生醫XX的題目都是生科+其它科系學生合作的
想當然也是會有融合很多其它系的專長
貌似非常理解多專長的重要。
大概是這樣。
作者: wedffcss0020 (wedffcss)   2021-04-19 22:43:00
那清大工科丁推薦ㄇ 當作電子沒上的備案的話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com