我問一個問題，
若女性廣受教育、步入社會的代價是現在的不婚化及少子化，是否值得？
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言：
: 我一直認為台灣生育率低，其實不是一件壞事
: 全世界凡是女性學歷高、經濟自主性高的國家
: 伴隨的副作用，本來就是生育率低
: 想想50年前的台灣或是現在的非洲、中東那種低端人口社會
: 很多女性沒有權利受教育，經濟必須依附男人，婚後的全世界就是只有小孩
: 1980年以後出生的女性，絕大多數都跟男性享有相同的教育權
: 出社會以後也享有相同的工作權
: 女性不再需要依附男人
: 她們的世界不再是只有小孩，還有工作、興趣、其他自我提升的事物
: 這代表台灣一直朝著讓女性活得更加平等的方向在前進
: 而不是用生育這種落後的價值來評價女性的人生
: 台灣的社會想要有更多高素質的勞動力，就必然要維持高比例的高學歷女性
: 我敢說如果台灣立法明年起女性不准念大學，10年後台灣的生育率就提升了
: 問題是，台灣立委素質再低，也不敢立這種踐踏人權、貽笑國際的丟臉法律
: 所以低生育率、少子化，本來就是台灣必須承擔的代價啊
: 又要女性高學歷、高勞動力，又不要承擔女性高勞動力，還要女性高生育率
: 這種想法是不是很自助餐啊？