※ 引述《nomilkman (無奶人)》之銘言：
: 推 AlenCKH: 我寧願要一個舉債有感覺有在做建設改變也有感的市長， 04/19 21:39
: → AlenCKH: 能還債能還只證明想還債還是能還的並非無底坑洞，但錯 04/19 21:40
: → AlenCKH: 過了該建設的時機被超前是難以計算的! 04/19 21:40
: 真的!!
: 為了保持競爭力 必要的支出是需要的
: 像台積電
: 一年耗資 30 億美元研發，製程技術領先全球
: 開源勝過節流 拼命省錢 不如拼命賺錢
: 阿北拼命還債 也只是拿來說嘴當政績
: 人民寧可你舉債 但是城市建設有感
: 像高雄市
: 截至2020年11月底，債務達2,490億元
: 六都之冠 亞軍是新北市的1,479億元
: 雖然是五個月前的資料
: 但是1000億的差距 不可能五個月翻車
: 所以目前肯定還是六都之冠
: 這才是正確的啊
: 像橋頭科學園區 也開始招商了啊
: 未來肯定可以大幅增加高雄市收入
: 結論就是
: 舉債兩千多億的高雄市 才是真正有資格說嘴
: 暖!
: 阿北還債只是圖政治利益
所謂市政建設所能帶來的效益
其實是一個相當容易唬弄人民的說法
因為相當難以量化
私人企業譬如台積電
要借錢擴廠，大半夜都有人捧著錢上門投資
因為台積電舉債拓展所帶來的效益
會直接化為營利數字呈現在大家眼前
其實政府舉債建設並不是不可以
但是一樣要重視投報率
而且政府並非私人營利單位
收入幾乎都是靠稅收
並不以提供產品或服務賺錢
舉債建設其實應該要比企業更謹慎評估
因為每一個債務都是一個個永久性的坑
全要靠排擠後代子孫的預算來填的
一個一千億的舉債建設
如果一年有一百億的報酬
那也要十年才能還本
當然舉債建設很難量化評估
那就要靠民生必需性與附加價值
這部分必須要提出合理的論述與學術專業上的佐證
重點是事後經不經得起檢驗
若是結果差強人意
鉅債的建設不但沒有帶來預期收益
反而還要耗損預算去維護
那真是貽禍後世千古罪人