把不可能生小孩的人拿進來討論.
只能說風向真的弱智.
只想要最佳人選, 在等最佳婚姻, 沒有好的對像不婚,
這根不是生育率要提升的對象.
二個人當頂客族, 沒有小孩品質更好.
只好勸說, 但這也不是生育率要提升的對象.
二個人想生, 但怕小朋友出來受苦沒未來.
二個人己生一個, 但再生一個養不起.
這二個族群才是生育率要提高的目標.
也是被高房價壓到不敢生的族群.
而且會有這共識節育, 二人關係一定很好才能互解互諒.
更低度存在被長輩壓迫的可能.
接下來就是未婚生或一胎後一方跑不見.
這個也是看命運增加.
領補助一直生.
這是大家最不希望人口增長在這裡的.
食衣住行都補助來的, 對房價也無感.
讓大家想生小孩個人覺得最重要的幾點
1. 能有尊嚴的生老病死.
2. 有合理工時與收入.
3. 合宜的二性及家庭教育.
1. 因為房價高,
不買房租房都可能在老死的前幾年不夠用.
淪落街頭或被兒女踢為人球.
想要自己小孩變這樣嗎?
2. 超高工時怎麼有時間認識對像?
有對像怎麼有時間打炮?
錢不夠又怎麼養小孩?
3. 如何平衡家事? 如何認識異性?
如何不對對方條件有不實際的期待?
結果台灣價值的網紅只想討論第3點.
真的是滿滿的惡意.
※ 引述《tran628 (tran628)》之銘言：
: 我真的覺得今天一大部分討論都在模糊焦點
: CIA今天公布的數據，台灣不是什麼在中間落後的名次耶，是全球倒數第一，比最先進的
: 北歐國家，最大經濟體的美國，日本都還要低耶
: 在這種狀況下，還有人認為都是因為台灣觀念太進步，女生自主性提高，不想被家庭綁住
: 所以不想生，會不會太往臉上貼金
: 難道台灣的社會觀念自認比歐美還要進步嗎？
: 在來看看相較之下數據告訴你什麼？台灣房價所得比世界第一，排名完全成反比，這樣還
: 可以說生育率跟房價無關嗎？
: 偏偏很多網紅、意見領袖以自己所處階級的觀點，不斷反駁房價跟生育率無關，根本是選
: 擇偏差，只看到自己身邊的優勢階級，就斷定房價跟生育無關
: 還有某網紅扯外配真的超級可笑，好像把人家當成生小孩的工具一樣，她有想過外配通常
: 嫁給台灣弱勢家庭，這些小孩出生了只會活得更慘嗎？
: 事實是什麼，是台灣教育進步了但薪資停滯，年輕人知道如果沒有經濟能力，就不該讓小
: 孩來這個世界受苦，不該把小孩當成保險，養兒防老
: 台灣薪資中位數4萬塊，夫妻雙薪8萬，隨便動手算一算，是怎麽養小孩？
: 父母都要上班，公幼抽不到，有人說沒車沒房也能生小孩，問題是每當社會新聞發生騎機
: 車小孩車禍死亡時，又要責怪弱勢為什麼沒顧好小孩
: 今天台中火災3個小孩死亡，網友只會怪父母為什麼沒顧好，但新聞裡寫因為父母沒錢才
: 會在週末參加陣頭工作不在家，這種環境小孩生出來比較好嗎？
: 現實就是經濟壓力跟生小孩有絕對的正向關係，房價又是最大問題
: 如果政府只想抄捷徑，以為發發育兒津貼，葉配新聞鼓勵女性結婚就能挽救生育率真的免
: 了
: 因為台灣的職場環境、停滯的薪資、高房價都是年輕人沒有能力生小孩的原因，這種原因
: 你即使嘲笑抗議房價的人是破殼小雞，只想住台北大安區也沒用，生不了就是生不了
: 我不想我的小孩出生後，一輩子在這個階級翻不了身，只為了給上層的人貢獻勞動力跟消
: 費力