※ 引述《ravager (wait for it)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:
: 台灣生育率墊底　財經網美：若房價只跌不漲大家才更不想生
: 6.備註:
: 房子比作股票，買來自住的房子會想賣掉？
不一定要讓房價跌阿
你讓房價維持在現在的檔位停止漲價
然後提高國民薪資水平
讓收入追上房價
這樣不就好了
但台灣永遠都是薪水漲一塊物價漲兩塊
明明就是可以學歐美日本用行政立法干預的問題
台灣永遠都是自由市場
資方自由
勞方沒自由
歡迎來到鬼島台灣

你不會漲買盤就沒支撐 就會跌現在投資多就是建立在漲 你不會漲那把錢放這幹嘛

？？有車有房比較重要 怎麼會跌需求在就會漲

聯準會每天印鈔，你維持便當不漲啊

就大家都想買啊 怎麼可能不漲

冰箱要漲價了，買不起日立冰箱，要求政府打冰箱！

你們就是房價最大支撐每天在那邊想買

一直舉一些家電的邏輯？這些東西哄抬是有罪的 不然當年面板那幾家是怎麼被罰的

咦？我以為我第一個舉家電的

基本上99.9%是不會跌 除非外來因素 好比戰爭重新洗牌

有人舉汽車 啥東西都有人舉 重點就是這些哄抬都有罪啊

有罪喔 怎麼沒感覺政府有說什麼

哈！謝謝AI大

戰爭洗牌？也是啦 洗去集中營住

用一個概念去想就好 如果不動產會跌 那現在買跟10年後買笨的也會無限年後買因為賺更多 但這個不會成立 所以

叭叭！晚一點買賺一台麥拉倫

早點買早點賺價差 晚買就等著被鞭屍

炒作就是建立在漲價的原則上 你不漲不就沒炒作的價值投資客瞬間不見 賣壓會很大

科p:貪汙是政府敗壞的開始

沒房子沒人要嫁你 這不就房子漲價的誘因嗎

其實應該是降低關稅壁壘，提高基本薪資讓稅基來源比例進行重新調整

提高基本薪資沒用好嗎

跟新的租賃稅法、房屋稅同時修訂

單單提高基本薪資當然沒有用，要有許多配套所以很多人眼光狹隘目光如豆，總以為改一個地方就能好

房價所得比只有越來越高 也就是你薪水跟房價早脫勾了

照你的邏輯薪資漲房價所得比降根本沒發生 更何況所謂的薪資漲要漲到什麼程度？

你先去想想看我講的降低關稅壁壘是什麼意思為何會跟新修租賃專法有關係

台灣雖一直抱怨薪資低 但其實在全世界也算前段了 以台灣產業來說能升到多少？就算提升10%20%房價完全不懂房價所得比還是偏高*不動

尼為什麼跟他認真了

問題根本就是房價高 你不直接解決問題 整天想其他點不是很怪嗎

推

你是想要玩通膨然後房價不漲= =? 聽起來很難

口罩,健保都不是自由市場呀

工時短一點比較有用

薪水前段 房價最前段啊

菜阿嘎表示

政客永遠撈不夠

你說的現在不就在做了？還是你的重點是薪水漲太慢？那你可以參考一下韓國的做法啊，一口氣調高薪水超爽的，失業率也爆炸就是了

薪水是永遠不會漲的喔，基本薪資是漲給外勞的

房貸低利率又可以貸30年！第二間以上限貸一成5年房價馬上就下來了！

還有歐美我是不太清楚啦，可是日本的房價是經歷過一次泡沫化一口氣暴跌下去才有現在的低水位，之後他們才想辦法維持下去現在的水準，你的意思是想台灣也來一次房價崩跌？要不要參考一下日本崩跌之後經濟的狀況？你以為其他產業不會受影響嗎？

財經亡美是誰？

主因是因為台男太仇女 女生才不想嫁不想生好嗎

跟著一起炒就好，整天奢望既得利益者會站在窮人立場思考是不是太天真了。

就阿仁媽 還整天網美 不噁心嗎公關網軍

台灣的問題不在政府而在父母，所有人都知道那些說得很漂亮關於房價的政策但自己的父母第一個反對好比父母就有N間房或是父母要你把錢拿去囤在房產要不就是父母只有一間房卻死也不想跌所有人的投資都在房地產商哪怕間接好比存款、基金、股市、保險大家被綁上去了，這條路無法回頭，只能略微修正

看到財經網美就知道垃圾民進黨又出來了

他又不懂財經，你怎麼能期望他懂，只不過上面要她說什麼她就說什麼罷了。

這就是周處除三害的問題，但沒人願意承認

乾脆不生的都是中共同路人好了啦

提升薪資水準是誰要付錢？你乾脆強制最低薪資設定十萬好了

人家財經美網，老公中國有錢人，爽爽花標準台女典範

別想太多，跟著炒房就對了

一堆公司店家違法都被懲罰到無法改善基本的產假育嬰假只有公家機關才能正常請 在私人企業準備滾 連這最基本的 都保護不到 提高薪資？ 想得美政府公權力碰到慣資方違法通通重罰3萬謝謝不聯絡了 24k是要提升到多少才能買1000萬房子啊 要不要試算一下