※ 引述《chirex (4%大魔導士)》之銘言：
: ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: : 風傳媒 陳煜
: : 台北市議員「呱吉」邱威傑曾在直播提到，去年總統大選後各黨網軍退出戰場，只剩
某
: : 網軍仍持續在PTT上帶風向，當時被外界認為在影射民眾黨，近日再度引起熱議。對
此?
: : 邱威傑今（19）日凌晨發文坦言，他所說的是去年選後的那段時間，現在的狀況他也
不
: : 定，因為PTT現在真的不是太重要，「這裡水已經太混濁，說話可能都是說給鬼聽，
算?
: : 吧。」
: : 邱威傑先前曾在直播上提到，去年總統大選前各黨網軍在PTT上「群魔亂舞」，選後
可?
: : 因為各黨認為暫時沒有需求而退出，卻仍剩下某政黨仍持續在PTT上「發聲」，當時
「?
: : 灣通勤第一品牌」主持人李毅誠反問「是蔣渭水創立的那個嗎？（即台灣民眾黨）」
邱
: : 傑則未正面回應，此事昨（18）日也再度於PTT八卦板（Gossiping）上引起熱議。
: : 邱威傑今天在PTT八卦板發文指出，上述所提到的是一時觀察，而且僅限於PTT，現在
的
: : 況他也不太確定，因為PTT現在真的不是太重要，以前偶爾會有名人來PTT嚇嚇大家，
但
: : 在大概只剩下自己這個政治人物還會用本尊來回訊息，「原因就是這裡水已經太混濁
，
: : 話可能都是說給鬼聽，算了吧。」
: : 邱威傑指出，相對於PTT，一般的網路輿情操作是沒有在休息的，各組織都有自己的
搞?
: : ，但一般來說可以分為3個層次，首先要有「論述產生中心」，接著「產生易於傳播
與?
: : 通的內容，由意見領袖發表」，最後「由收受利益的單位大量散佈」，不過只要論述
產
: : 中心的內容夠強，其實傳播力就很夠了，而論述產生中心通常和政治組織的關係較深
。
: : 邱威傑說，第二層的意見領袖有可能收受利益、也可能單純義氣相挺，或者是那種「
少
: : 人我看你滿有的，我給你點錢支持你的粉專」，給錢的不會是政治組織，而是兩三層
關
: : 之後的某個低調單位，但是不見得會做有對價關係的要求，這一層的利益關係是比較
抽
: : 和模糊的。
: : 邱威傑強調，自己對這一層的觀察是很多人都是被榮譽心驅使而不是金錢，是那種自
己
: : 幫黨做事的熱情，他們大概都覺得自己跟火影忍者的暗部一樣帥，「沒人知道我都在
幫
: : 家做事嗚嗚」；最後一層散佈或帶風向的單位可能是政治公關公司，他們未必有任何
政
: : 傾向，都是收錢辦事，「不過也有一些和特定政治組織關係較好。」（相關報導：旱
象
: : 解？4月颱舒力基路徑往西更靠近台灣 氣象專家8字回應｜更多文章）
: : 下方網友留言嗆「民進黨養了一堆網軍搞爛PTT，你視而不見」，邱威傑則回應，「
我?
: : 一陣子在某個節目上罵過民進黨網軍，但是對方不敢留我也沒辦法」；還有網友嗆「
你
: : 承認自己雙標、就是支持民進黨，我還敬你是條漢子」，邱威傑則說，「我標準始終
如
: : ，我從小投民進黨長大，這點我從沒否認，但因為我也不是民進黨養的狗，我該說的
話
: : 是會說，才會老是被綠營側翼打。」
: : https://bit.ly/32tIta2
: : ==
: : 感謝議座仍願意大駕光臨PTT，蓬蓽生輝
: https://www.facebook.com/gameimp/posts/10157842452154641
: Froggy Chiu
: 大約 1 年前
: 柯文哲為網軍議題受訪時，他說「在網路上寫文章都有」、「但是大規模收購網紅沒有
」
: 。
: 剛剛有媒體打電話說要問我網軍議題。
: 「 具體問題是什麼？」我問。
: 「像是昨天小英社群之夜，可見蔡英文網軍力量也是很強大...」
: 整個氣到，「這就是你們對網軍的定義嗎？你分得出來網路行銷、社群操作、廣告採購
、
: 和『所謂網軍』的差別在哪裡嗎？如果媒體記者對這種議題的了解就只有到這種程序，
我
: 接受採訪根本是浪費時間。」
: 直接掛電話。
: 老實講，不論是柯文哲、媒體、還是很多其他政治人物在討論網軍時，不論是有心還是
無
: 意，總是避重就輕，或者曲解問題的本質。根本就不了解重點在哪裏。
: https://imgur.com/jYsePHw.jpg
: ==
: 呱吉一年多前的貼文啦。
: 我覺得這個貼文完全也可以對上他自己今天的回應。
: 我也完全看不懂他對網軍的定義是啥？
: 對誰有養網軍的定義是啥？
: 有人看得懂他的回應回啥嗎？
: 還是因為我們是鬼，所以看不懂人話？
: 不論是有心還是無意，總是避重就輕，或者曲解問題的本質。根本就不了解重點在哪裏
。
: 有人看得懂他文章的重點嗎？
: 就一個最簡單的問題，
: 他說過就他的觀察，
: 大選後就只有一個政黨有在養網軍？
: 結果他回答了嗎？
: 那一個政黨？講都不敢講，
: 回應避重就輕，曲解問題的本質，
: 東拉西扯了一大堆。
: 完全讓人不了解重點。
: 彎了好幾個髮夾彎，還是不敢講他的答案？
: 嗯，我現在確認呱吉真的個合格的政治人物了。
: ==
: 「人生真是諷刺啊，我們終究都變成了自己最討厭的人。」
？問一下
https://i.imgur.com/2WlIOz8.jpg
台灣阿北這個粉專造謠抹黑民進黨不改路名算不算網軍啊？
還是你定義好朋友幫忙開設所以不算？
失蹤了嗎？