1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
udn
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者邱宜君、楊雅棠／台北報導
3.完整新聞標題:
2國籍機師染疫 不排除本土感染
4.完整新聞內文:
我國昨新增二例國籍航空貨機機師染疫，十四日赴美執勤，十六日返台居家檢疫，前後
出現喉嚨癢症狀，十九日採檢昨確診。由於二人發病前十四天內曾執行過長程與短程航
班，也曾進入台灣社區，感染源恐來自本土、航空器或是境外感染，目前仍在疫調。專
家認為，若發病前二天到十四天足跡，無法在境外與航空器上找到感染源，就極可能是
本土感染。
二案分別為五十多歲（案一○七八）及六十多歲（案一○七九）本國籍男性貨機機師，
隸屬同一國籍航空公司，二人十四日與另名機組員執勤赴美，於當地旅館停留一晚檢疫
，十六日返台後，執行三天居家檢疫，檢疫期間出現症狀，前天安排採檢昨確診，病毒
循環閾值分別為廿九、十七。
中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示，初步掌握兩人接觸者共一三一人，二人於
機上皆符合規定，除喝水、用餐皆配戴口罩，且二人未同時脫口罩，至於於外站時是否
違規，正在調查，但也可能是兩人互相傳染。
莊人祥表示，二人發病前十四天內曾進入過社區，也有分派飛到其他國家，案一○七八
曾於四月十二日飛當日往返的短程航班，案一○七九於十到十二日飛往印度及盧森堡之長
程航班，後續需要針對接觸者採檢、檢驗血清抗體，才能釐清可能在何處感染。
台灣感染症醫學會理事長黃立民表示，二位機師是否一前一後互相傳染，難釐清，不
過二人派飛美國，僅在外站旅館停留一晚，除非二人共同接觸某感染源，否則同時分
別感染的可能性較小。目前需釐清二人發病前二到十四天內的足跡，若都找不到疑點
，可能就是在國內感染。
疾管署防疫醫師林詠青提醒，外站管理等防疫措施再努力，也只能盡量降低風險，但無
法降到零。機組員未來若打滿二劑新冠疫苗，經過二周不需居家檢疫，僅需執行七天自
主健康管理，強烈建議機組員接種疫苗，以防百密一疏，並減少感染重症機率。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.yahoo.com/2國籍機師染疫-不排除本土感染-221558421.html
6.備註:
接觸共同感染源在外站.....恩

嘿咻嘿咻漏該休

無法排除

yoooooo

484兩個偷偷嘿咻

不排除本土 但不可能是本土感染 肯定是境外+2

境外啦...哪一次不是境外..

之前不是入境半年確診還算境外嗎 這次是為了促銷az嗎

匪報最喜歡下這種標題了

該感染就感染

如果是為了推銷AZ 那也太糟糕了 豈止雙標根本多標浮標XD

感染源恐來自本土、航空器或是境外感染 這哪國的廢話?

疫苗打起來

蓋牌爆炸了

不可能是本土==

境外了啦 哪次不境外

有人在乎嗎？根本已經無感 以前新聞重視和現在差多了

防疫破功 綠共再掩蓋阿

2國籍是哪兩國？

唯一的問題是飛機飛美國，不敢嘴

境外啦 哪次不境外

我猜現在怕沒人打AZ才先模糊一下而已吧 最後不是境外就是什麼航空器感染 反正不會是境內就對了

境外啦

不排除

猜猜看黃立民講幾次不排除境內感染了？

境外啦，哪次不是境外。入境超過2個月確診的都能說是境外了。說這次是境內就只是想賣AZ而已

亂下標