記得國中開始學公民時，一定會上到初初初級的經濟學。
裡面一定會講到比較利益原則，也就是強調社會分工，以達到最大的產能。
目前所有的資本主義跟假共產主義社會都是往這方向發展。
的確，以總體來看，社會分工能達成較大的產能。
但是這個產能所得到的效益卻沒有平均分給分工的人。
某甲比較會種菜，所以他去當農夫；某乙比較會做生意，所以去當中盤商。
結果是，兩者分工合作，成功把菜銷貨出去，得到一筆可觀的金額。
但有九成的錢都被中盤商拿走，農夫只能撿剩下的湯喝喝。
一堆人為資本家做牛做馬，結果也得不到相對的利益。
比較利益原則是不是世紀大騙局，為的是安定底層的人民，不要亂反抗？
有卦？
作者:
YLTYY (winter)
2021-04-21 12:49:0082法則
作者: roxiehearts (RoxieHearts) 2021-04-21 12:49:00
4
作者:
SP500 (標準普爾)
2021-04-21 12:50:00騙局遠遠不僅於此...
作者: llull5566 (in the house ininder) 2021-04-21 12:51:00
比較利益又沒跟你說會公平分配
作者:
Golbeza (Golbeza)
2021-04-21 12:52:00農夫可以一窩蜂搶種不管農會價格暴跌再來哭
作者: llull5566 (in the house ininder) 2021-04-21 12:52:00
他只告訴你最有效率 沒有最公平 加油好嗎
比較利益的結論是 雙方各自做擅長的事 彼此都能更好
作者: cat5672 (尾行) 2021-04-21 12:55:00
有原則就有例外 然後現實都是例外
比較利益是總產值最大化 是總體經濟利益分配是個體經濟 瞎雞巴亂講
作者:
DIDIMIN ( )
2021-04-21 13:03:00經濟學在講有效分配，不是在講公平分配
你要達到最佳狀態，還要加上信息對稱以及完全競爭，這就是你口中中間商多賺的部分
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-04-21 13:05:00這篇是在講三小 都不知道從何吐槽起
作者:
zoin (zoin)
2021-04-21 13:09:00資訊不對等 QQ
作者: KnuckleBall (「公道價八萬億」) 2021-04-21 13:20:00
比較利益一開始的出發點就是國際競爭與個人能力財富的落差無關自己去估狗李嘉圖