大老闆的觀點，跟我們平凡人觀點不太一樣
以前大學的通識課，根本是挑好過的
而且上完整學期，很少人說得出那堂通識課的收穫是什麼
可是台積電老董，張忠謀先生，
每次在演講時都會提到"通識教育"(博雅教育、全人教育)很重要
結果沒有人質疑他的看法，
畢竟他是大老闆，他說得算
可是很少人會了解，為甚麼通識課會這麼重要呢
專業必修>>>>>>通識課才對啊
你說通識課重要，哪裡重要???你說說看啊
張董應該要被噓爆才對
有卦?

通識=洗學分

有阿 就是不重要台積才能免錢加班

他罵蔡英文就該噓

那他有受過通識教育嗎？

他又不在台灣唸書

我覺得通識課學到很多欸，而且也認識很多外系朋友

他說這句話的基礎應該是先有高學歷

他還稱讚蔣家

蕭敬騰之前不是有說他唸大學最印象深刻的是中華民國憲法（通識）100分，就是我們系前系主任開的通識

通是客把到外文系妹妹呀嘻嘻每天幹爽爽

因為通識教得多，員工才能一工多用，符合資本家利益

強化奴性內化阿

我很喜歡通識阿，修點感興趣的東西不好嗎

跨界思考其實很好，專精就是往螺絲釘的方向走

老闆最希望一個員工可以從兼任全公司所有工作啊

從通識學不到東西，那真的是都挑爽的課上通識還是要挑有興趣的方向擴展興趣啦

年薪低於300萬的 都算中低收入戶

這樣只需要花一份錢就可以得到一個全能型員工，畢竟

他心中的通識教育跟我們上課的應該有不小落差

工作實務上真正會用到非常專精領域的機會並不多

叫你進台積不要看重薪資

張忠謀大一唸哈佛，說此生最美好的經驗，後來他叔叔叫他唸工科，轉學去MIT以後從此學生生活變黑白的

通識不是用來減少21人數嗎?這樣本科才能盡情當人

他的通識又不是大學硬叫你修的垃圾通識課

查理蒙格也是提倡大學應該學廣一點

人家的通識教育的定義跟你的通識教育定義可能有落差，就跟聰明人跟一般人口中很簡單其實是2個次元

要搞大案子行政能力和專業能力一樣重要 有時還更重要

在台灣不專精就是找不到工作，講那個也屁話而已

因為很多概念很好的東西到體制內就變質了 看看服務學習課

台灣現在比較重視實用吧，修個興趣的也不必要很有用阿，一

美國好像比較那樣

他的通識應該不是台灣講的通識課

他有講原因 以前的報導很多 自己查

主要還是因為台灣的大學通識課程大部分根本就不是教育知識...不是打混摸魚的課程就是製造學生的困擾課程

他說的跟台灣那種混學分的通識不一樣吧 國外那種是菁英教育 國際知名的教授幾乎都是開在通識課

做人比做事更重要

他說的不是台灣這種的通識

幹 他的大學和台灣有的根本不能比

你都寫了 因為他講的通識不是你講的通識 噓他幹嘛

一個巴掌拍不響，你們可以想想臺灣學生用什麼態度來看待通識課

你不會看他大學讀哪？

同意樓上，大家都討厭國高中美術音樂拿去考試，實際上大學認真上通適的應該不到一半吧

覺得通識教育沒用的大概是平常人生也沒啥興趣 只會在網路上打嘴炮的那種人吧

因為他是哈佛大學的啊

大老闆只需要賣肝仔 當然跟一般人想的不一樣

有啊台清交成畢業要注重通識

成功的人 講幹話都是真理 反之

你可以不要去他公司ㄚ

通識有趣的課很多啊 不要挑那種老師奇怪的課就好

通識教育很重要，但是台灣缺的是師資

看各校對通識教育中心(有些好像改為共同教育中心)重視程度,然後選你有興趣的喜愛的,授課師資的講述這些可以探聽的,不要單純為了洗學分而去,那不如去睡覺打工

台灣有台灣玩法

博雅教育 全人教育 國高中這種課你各位都被借去考試啦

創業成功的人都跟說要做自己有興趣的工作