※ 引述《linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)》之銘言：
: 綠電就是沒辦法穩定供電啊，
: 晚上沒太陽你要怎麼太陽能？
: 風更不是說來就來的。
: 總之世界上能當基載電力的非核即火，
: 看你要用肺發電還是核廢料放你家，
: 其他的都不可能穩定供電。
: 身為堂堂總統卻講出這種沒有科學常識的話，
: 不是笨就是壞，
: 或者又笨又壞。
有人回說有一種東西叫電池
這就好笑了, 你有沒有換過手機電池? 有沒有換過機車電池?
電池用了一年電力就下降了, 你知道為什麼嗎?
因為電池裡電子離子在交換時
每次都會使得微結構崩解一點, 離子在回歸固體時也會位移
所以你一直充電放電, 甚至是不需要充放電
電極結構都會慢慢破損, 可以存放的電力越來越少, 最後就沒用了
慘一點就是陽極陰極中間堆出一道橋, 然後電池就燒起來了
儲電講的很簡單的要嘛是傻瓜, 要嘛是騙子
不然為什麼發電廠出來變電後就直送你家? 放個大電池存起來不就好了嗎?
台電還要配合用電量開關電廠不是很笨嗎?
因為電池就能量密度越高壽命越短, 一直替換不划算, 充放電能源損耗也高
這大問題根本就還沒有克服, 但蔡英文就一直在說綠電儲能
她口中的儲能到底是什麼??????
目前最好用的電池叫做抽蓄電廠, 就是把水抽到高處想要用時再拿來發電
但想也知道這存不了多少電, 而且要很大的空間
這些其實是基本知識
但有個不知道這些知識的人在當總統
喔, 也許她知道
那不就是騙子了嗎? 說得那麼有自信, 結果綠電才幾%? 而且到底要怎麼儲能?
作者:
yease 2021-04-21 20:30:00TESLA PowerPack表示:
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2021-04-21 20:31:00正常人都懂，但是817不懂，能抗中保台就算沒電又怎樣？
作者: ethan0419 2021-04-21 20:31:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2021-04-21 20:32:00文組騙騙愚民啦
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-04-21 20:32:00
又沒差 多出來的本來就是找地方放 不放才是白白浪費
作者: yangweiisi (magisopo) 2021-04-21 20:32:00
辣味空心菜本質就是空心
作者: winiS (維尼桑) 2021-04-21 20:32:00
就騙啦，心中最軟、抗中保台、社會安全網，還沒認清?
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2021-04-21 20:33:00台灣本島的地權砍光拿去蓋風機 風力還是到不了20%啦
作者:
snow3804 (snow3804)
2021-04-21 20:34:00騙阿,反正都選上了
作者: winiS (維尼桑) 2021-04-21 20:34:00
飯盒又出來發表高見了，沒論點只能人身攻擊，可憐吶
作者: cat5672 (尾行) 2021-04-21 20:36:00
其實可以看看全台灣目前一秒要需要多少能量再去比對一下目前最大的電池可以儲多少電
作者:
jesiuty (傲天)
2021-04-21 20:37:00還敢說tesla powerpack 啊？你知道蓋的地點電費全世界最貴嗎？連當地天龍人都繳不起了 真的搞笑 澳洲可以耍寶做實驗 台灣沒那個懶趴
作者: cat5672 (尾行) 2021-04-21 20:37:00
就知道 儲能就跟機器人啊 自駕車啊 一樣
作者: cat5672 (尾行) 2021-04-21 20:38:00
現實和理想的差距還是很大的
作者:
guanole (())
2021-04-21 20:38:00電池還是要發展 發展太慢了
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-04-21 20:38:00
且儲電不見得指放電池 而是把白天的工作移到晚上分散也算啊
作者:
jesiuty (傲天)
2021-04-21 20:38:00只能欺騙無知的大眾 啥事都不用幹 垃圾政府
作者:
kkwwee (小連)
2021-04-21 20:39:00你是不想黨還是不相信台灣？
核廢料到底怎麼處理啊??核事故的sop是什啊??結論:核
作者:
silomin (惦惦吃的多)
2021-04-21 20:40:00不能討論演講稿沒有的內容懂不懂呀
要電池啊 好啊 政府力提GOGORO換電系統 擺的跟7一樣多
作者:
windyyw (ff)
2021-04-21 20:40:00批個沒選舉的人XD 你奈我何？
最好笑的是 離岸風電維修狀況最好的前20年我們賣給國外去躺著賺了
作者: ptychodera 2021-04-21 20:41:00
綠能發電不穩定，缺電就怪天氣，跟缺水一樣政府無責
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2021-04-21 20:43:00急啥 深澳燃煤電廠開起來阿 喔對了 3年前為了選票又說不蓋轉彎說不蓋 然後詐神者輸30萬票高升行政院長
作者: cat5672 (尾行) 2021-04-21 20:45:00
電池以現行技術來說 要做到直覺中那種儲能只有在微電網可
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2021-04-21 20:45:00
臺灣缺水還在那邊寄望用水力調度 何況這樣一來一往不會有耗損嗎
作者: cat5672 (尾行) 2021-04-21 20:46:00
行 大型的電網也不是沒用 但頂多扮演類似穩壓的角色
光那個Youbike 2.0和Cbike就快笑死人
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2021-04-21 20:46:00
文組看到第三行就左方向退出了 對牛彈琴
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-04-21 20:46:00所以它們才要做綠能阿 :) 能撈就撈
作者: fufufugogogo 2021-04-21 20:46:00
不然你要投國民黨？
作者:
jesiuty (傲天)
2021-04-21 20:48:00水力發電 占發電幾趴？是能抽蓄發電多少？別再幻想了 務
作者: cat5672 (尾行) 2021-04-21 20:48:00
假如短時間出現什麼很大的波動能hold住 但真的沒電 無法
作者:
Doub1eK (萬事都ok)
2021-04-21 20:50:00文組台女 不意外
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2021-04-21 20:50:00看到一樓就笑死了，儲那麼大電量的電池要多大？幾個棒球場？然後如果爆炸呢？根本一顆超大定時炸彈...
作者:
mimicwpe (慢跑是C/P值最高的減肥法)
2021-04-21 20:53:00推
把發電馬達放進牛車上，牽牛上陽明山要用點的時候叫他們衝下來即可
作者: cat5672 (尾行) 2021-04-21 20:55:00
從能量觀點來看 還真要能炸的比化石燃料還兇才夠堪用
作者:
AN94 (AN94)
2021-04-21 20:56:00故意搞沒電 再電業民營化 企業吃飽飽 你真傻 還以為總統蠢阿 到時沒電 電價漲10倍 都可以 一群呆子還沒看懂 笑死
作者:
Rsew (のうねんれな)
2021-04-21 20:57:00好騙啊 你看那噓的
作者:
riker729 (riker)
2021-04-21 20:57:00台灣缺水 遇到旱災 抽蓄完全沒用 慘的是旱災越來越頻繁
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2021-04-21 20:58:00水庫抽蓄日月潭有阿 前提是水要夠阿 現在日月潭幾趴阿
作者:
Ganer (朝生暮死)
2021-04-21 20:59:00未看先猜一樓學店文組的
作者:
riker729 (riker)
2021-04-21 20:59:00台灣雨量是世界前幾 但人均水資源是世界倒數18原因就是人口太多了! 砍半都還嫌多
作者:
IronAtom (大澤木小鐵)
2021-04-21 21:00:00817萬投出來的你敢嘴？
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2021-04-21 21:02:00不愛台灣
作者: cat5672 (尾行) 2021-04-21 21:02:00
我剛查一下一樓講的東西有1GWh 聽起來是還不少
作者: haver 2021-04-21 21:03:00
其實有在做能源產業的都知道沒政府補助根本會破產 誰敢說..
儲能這麼強，乾脆儲存大自然的雷電就好，根本不需要發電
作者: ers545 2021-04-21 21:03:00
政府壓根沒去做過任何的政策模擬吧
作者: cat5672 (尾行) 2021-04-21 21:04:00
不過台灣目前用電量上台電查大約是30GW
作者:
riker729 (riker)
2021-04-21 21:04:00綠電從來都是先說再做 先說要達成多少目標 再逼台電做
作者:
JJJZZs (Caonima)
2021-04-21 21:05:00文組真的智障 有能儲存那麼大電力的裝置還有尖峰離峰問題?
作者:
riker729 (riker)
2021-04-21 21:05:00台電不做就是藏電 做了沒效再找理由
你要做出夠規模的儲能設備 結果會發現不如蓋一座電廠來的省空間跟金錢
作者: fday 2021-04-21 21:05:00
抗中重要還發電重要....
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2021-04-21 21:07:00作者: qq05 (逆增上緣) 2021-04-21 21:08:00
儲電是傻瓜不然就是騙子。天才應提送諾貝爾經濟學獎惹。
作者: SPAEK (小雞) 2021-04-21 21:09:00
電池在目前的科技樹中就是嚴重落後的 也就文組以為電池多好
作者: SPAEK (小雞) 2021-04-21 21:10:00
用 現在儲存電力的效率就是低到靠北
作者: eeccms (dan) 2021-04-21 21:12:00
相信小菸 相信黨
作者: aken59420 2021-04-21 21:12:00
我大菜主席確實不懂，但你不能批評
作者:
U0C (Murray)
2021-04-21 21:13:00能源改革本來就很困難 不然你以為綠電一天多1%喔 至少朝正確方向了
作者: Centerpan 2021-04-21 21:13:00
儲在817腦袋裡啊
作者:
fcuk9981 (加價不加蛋)
2021-04-21 21:14:00推
作者:
ev331 2021-04-21 21:14:00所以馬思克說要做的石墨電池可以改善這問題嗎
作者:
neoa01 (bravo)
2021-04-21 21:15:00文組騙愚民剛好啊
作者:
romber (tako)
2021-04-21 21:16:00……拿無法穩定的能源當需要穩定的基載叫正確方向？你訓
作者:
lcilear (阿羿)
2021-04-21 21:17:00可悲納粹綠共進攻中
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2021-04-21 21:18:00儲能技術。跟疫苗一樣啦 要研發出來也絕對不會是台灣組什麼國家隊都一樣啦
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶) 2021-04-21 21:21:00
綠電和核四都一樣，不是要不要的問題，而是配套和後果要講清楚
作者:
funkD (放å¯)
2021-04-21 21:21:00文組就是要勇敢做夢嘛 交給理組解決問題就好
==一個會說出gogoro電池供家用6天的智缺,你覺得他懂?
作者:
lauxc (Show Hand)
2021-04-21 21:23:00人家時空背景旅人，會從未來帶新技術過來
作者: ant0210 (螞蟻~) 2021-04-21 21:24:00
文組騙文組
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2021-04-21 21:24:00連基本知識都要補習的狀況下，卻要決定政策，抖
作者:
fundme (給我錢)
2021-04-21 21:25:00因為抗中保臺 還有抗中保臺 所以綠電一定ok的 相信黨
作者:
atp3306 (英式奶雞)
2021-04-21 21:25:00問題這個是趨勢啊 擋不了了
作者: SPAEK (小雞) 2021-04-21 21:25:00
電池技術就是嚴重瓶頸 誰大突破 全世界會跪著舔的程度
作者:
oidkk (嘖嘖)
2021-04-21 21:26:00推
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2021-04-21 21:26:00專業推
作者:
krara (巧克力酥片)
2021-04-21 21:29:00改革，不要改到最後連穩定的電都沒有哦。
作者:
tomx (長門大明神保佑)
2021-04-21 21:29:00專業推，尊敬
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2021-04-21 21:29:00文組就一張嘴啊
作者: SPAEK (小雞) 2021-04-21 21:30:00
趨勢個屁 全世界是做綠能輔助 不是幻想綠能當基底 至少目前
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2021-04-21 21:31:00沒風電跟太陽能我看你商品要怎麼出口到歐美 可憐那
作者: SPAEK (小雞) 2021-04-21 21:31:00
做不到
作者: dreamyello (昔時) 2021-04-21 21:32:00
噓的先發一根中火煙囪接去他家讓他全家吸好吸滿再來講屁話
作者:
joanrey (發呆中)
2021-04-21 21:34:00資進黨就全台最大的詐騙集團阿!
作者:
rhox (天生反骨)
2021-04-21 21:34:00綠電本來就是要配核能/火力+電池才有辦法用
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2021-04-21 21:39:00蔡英文就是蠢貨阿
作者:
melluu (蒼天有淚)
2021-04-21 21:40:00菜包母豬的程度就這樣啊
作者: marknm 2021-04-21 21:41:00
文組不要太計較了
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2021-04-21 21:42:00嗯 tesla是白癡
作者: Alphaz (@@) 2021-04-21 21:43:00
不管啦 反正台灣人只在意反中 沒電沒關係
作者:
romber (tako)
2021-04-21 21:44:00特斯拉不是白癡，一知半解就覺得可以拿來當基載的才是白
作者:
balow (黑白巴黎)
2021-04-21 21:44:00文組看不懂 投民進黨就對了
作者: JAY711230 (DF) 2021-04-21 21:45:00
可能腦袋空的可以用來儲電吧
作者:
BMHSEA (Ciao)
2021-04-21 21:47:00幹 這篇大外行可以自己刪掉了
作者: jfriendtw 2021-04-21 21:47:00
1.5個垃圾博土,誰敢嘴?
tesla當初串連電池起火爆炸 搞這塊就搞超久了 ～ 拿特斯拉來護航綠共？
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2021-04-21 21:52:00好了拉 對文組多點同情 少點苛責好ㄇ
作者: Philethan (PE) 2021-04-21 21:55:00
又怎樣？不然要投KMT？
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2021-04-21 21:56:00這篇哪有外行? 噓的484真的都文組??? 文組不可恥，不懂裝
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2021-04-21 21:57:00懂才可恥
綠電就是個騙局，因為台灣的理組工程師都是廢物製造不出堪用的綠電方案