看了判決書不是很懂
為何沒有先對過失傷害先判拘役?
再來就民事賠償來判呢?
有法律專家可以解惑嗎?
不過只要賠精神損失16000
工作損失不是沒薪資證明就用最低工資嗎?
這判決書真的是長知識!!
※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 〔記者溫于德／台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 男車禍自認受損5031萬求償1999萬 北院判賠1.6萬：不是中樂透
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者溫于德／台北報導〕一名男子步行在路上被開車的女駕駛撞傷，造成全身多處皮肉
: 傷，男子事後自認損失達5031萬餘元，但僅求償1999萬元。台北地院審結，認為男子未走
: 在行人穿越道也要負兩成責任，獲賠16000元，至於其餘與車禍無關的請求則遭駁回，並
: 在判決書末強調本件並非「中樂透」，不能將生活成本全附加在女駕駛身上。
: 男子主張，2018年6月5日晚間10時許，女駕駛開車行經北市復興南路一段準備右轉市民大
: 道三段，卻未禮讓他這位行人而撞上，害他左側胸、左側肢體多處挫傷。
: 男子自認所受損害包括精神慰撫金400萬元、肉體痛苦200萬元、交通補助443萬餘元、汽
: 車高速衝撞造成身體多處挫傷的權利金500萬元、無法工作損害494萬餘元、因工作損害導
: 致無法儲蓄126萬餘元；另他的祖母高壽101歲才仙逝，外祖母也活到86歲才走，隔代遺傳
: 到長壽基因的他也可以活到100歲，因此尚有餘命62年，以每年醫療費13萬餘元計算，加
: 上已就醫的醫療費，共計1293萬元。
: 男子還說，車禍發生後遭人懷疑是假車禍，面試被問你傷好了嗎？會不會昏倒、常請病假
: ？智力體力可以嗎？導致他工作能力及形象受影響，所以請求商譽、名譽、信賴度損害共
: 500萬元；男子另依餘命62年的健身房會籍年費、車禍後無法洗碗而買洗碗機的費用、百
: 萬居家保健儀器、官司拖延遲延利息、商業保險公司拒保損失、勞動力減損檢驗費。
: 男子告訴法官，經他計算所有項目加總共5031萬餘元，但他僅求償1999萬元。
: 女駕駛解釋，男子未依規定走在行人穿越道上，違反道路交通安全規定，加上男子走在斑
: 馬線左側，極有可能提高被撞風險，故男子也應負一定比例的肇事責任，況且，男子求償
: 金額過高。