關於教育部對蔡總統檔案的說法
有一點我一直覺得很奇怪 來跟大家討論一下
請看高教司長朱俊彰的說明
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201907195005.aspx
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2857938
....
升等著作部分，朱俊彰指出，總統升等時還未開放大學自審，因此都是由教育部審議。總
統的副教授資格是於民國74年，由當時教育部長李煥主持的學術審議委員會通過（政大送
審）。
....
也就是有看到資料的朱俊彰司長 說蔡總統當年副教授是用「升等」的
但是198X年台灣根本沒有助理教授這個職銜
只要有博士，在不降格應聘的情況下，起聘就是副教授
自然也沒有升等副教授的需求
什麼樣的人需要升等呢?
就是講師升等副教授
有些老師可能在擔任講師的時候同時進修博士
等拿到博士學位 再用這個學位來升等副教授
既然蔡總統在英國拿到博士後
就到政大應聘擔任副教授
完全不需要「升等」才對啊
更不需要經過什麼學術審議委員會通過
反正不解密 大家什麼都看不到 只是對教育部的說法感到很奇怪而已..
※ 引述《Pietro (☞πετροσ以實際行s)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 蘋果
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者張欽、李奕緯
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來