[問卦] 為什麼不座小航母阿?

作者: stock5566 (股神56)   2021-04-22 23:32:31
乳提
現在航母都能載70台以上的飛機
但越大越容易成為目標
那為什麼不發展小航母 一次只能載10架
但小台速度快
有沒有八卦
作者: YandereLove (Rem)   2020-04-22 23:32:00
你是天才
作者: st9760916 (st9760916)   2021-04-22 23:33:00
兩棲攻擊艦 就是了
作者: kivan00 (Kivan)   2021-04-22 23:33:00
台灣還不夠小嗎
作者: zxcz1471 (gotohell)   2021-04-22 23:34:00
因為越小 積載越小 性能也越小 小台不見得速度快 那是建立在積載省很大條件(意謂你的損害管制設備也簡陋 你的油彈儲存也少得可憐 你的裝甲也薄如紙 你的戰力也一起
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2021-04-22 23:36:00
跑道不能太短
作者: jacket664 (jacket664)   2021-04-22 23:36:00
多小?甲板也要夠長才能起降啊,除非F-35
作者: zxcz1471 (gotohell)   2021-04-22 23:37:00
低下...造航母有句老話 航母戰力=艦載機的出勤能量 你飛機載的少 戰力也等比下降....
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2021-04-22 23:39:00
美國已經這樣做了
作者: ahmygoddess (...)   2021-04-22 23:39:00
天才喔。你知道飛機起降需要跑道嗎?如果沒有類似美國的起飛彈射系統跟降落攔截系統,你以為航母能多小台?
作者: FA88124 (吃我的Put啦)   2021-04-22 23:40:00
直升機空母
作者: ahmygoddess (...)   2021-04-22 23:45:00
何況飛機裝載的武器油料都需要空間,保養跟備料也需要作業空間,再加上基本的船組人員生活空間,何況航母還需要護衛艦隊,小台的續航戰力不足還是要派一堆船跟著出航。這樣做小台不如不要做,直接用空中加油把空軍送出去作戰還比較省事
作者: md3q6e (furu777520forever)   2021-04-23 00:09:00
航母有小型化 可是好像沒到10架那麼少
作者: anmico (如果未來)   2021-04-23 00:12:00
台灣就是航母了
作者: s9623452 (Heartbroken)   2021-04-23 00:18:00
你能想的當初的人都想過啦 會是目前這樣一定有原因的
作者: seednet2 (可)   2021-04-23 00:59:00
美陸戰隊用的兩棲攻擊艦就是了,但無法彈射

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com