我表達得不太好，惹來一堆噓，換個方式講好了
比如說
馬XX說:「我們要愛台灣」
「要愛台灣」這句話是對的
但你看講的人，難道你都不會覺得哪裡奇怪?
一個懶惰的人說:「人應該要努力勤奮」
這句話也是對的
但從這樣的人口中講出來，不是有些荒誕?
韓總說:「人要言而有信」
這話當然沒錯，不過有人能接受他這樣講?
雖然說扯得有點遠
但
今天一個談吐好像智識淵博無所不知、營造煥發出一股「好厲害、好懂」的人
(你就想像成zmittermeyer或土條那個樣子，不過我絕對不是說他們倆個喔)
結果領個2~3XK
這難道不會有一種違和感嗎?
一個這麼懂、感覺這麼厲害的人，他怎麼會領低薪?
這樣的反差，才是我覺得好笑的地方
作者: infoman (路哲) 2021-04-23 00:03:00
你這不就是以人廢言我家那個四歲的 也是都說老師說的對 爸媽說的都不聽
作者:
l23l23 (喔)
2021-04-23 00:03:00怪完外勞 現在黨的主軸是怪低薪仔了
作者:
jacket664 (jacket664)
2021-04-23 00:04:00相信原ok的爸媽一定很有錢，不然他是不會上完廁所乖乖洗手的
作者:
AWPER (awper)
2021-04-23 00:06:00文組的講肝膽排石法還嘴醫生確實蠻可笑的
作者: wilson3435 2021-04-23 00:08:00
還是要看討論什麼有沒有道理啊，歷史系出來應該很難比醫學系高薪吧，難道討論歷史就比醫學系的沒道理嗎
你沒辦法評斷言論的虛實 只能用身份地位判斷？那你很容易被騙哦
作者: wilson3435 2021-04-23 00:10:00
一個懶惰的人說:「人應該要努力勤奮」這句也不荒誕啊，反向經歷也很說服人啊
作者:
Golbeza (Golbeza)
2021-04-23 00:14:00所以低薪跟思考有什麼關係你告訴我學問一定能轉換成金錢嗎多發這篇你還是一樣以薪水論人
我有認識過某個仁醫，他有三個牌，目前只收50元自行開業看診中，他完全兩手空空沒有錢
作者:
AWPER (awper)
2021-04-23 00:16:00請問怎麼解釋NBA的球評？
作者:
PSptt (ptt)
2021-04-23 00:17:00恨意有夠深的 XD
作者:
Golbeza (Golbeza)
2021-04-23 00:18:00>AWPER 球評薪水有球員高嗎？懂個屁籃球，真的這麼厲害怎麼不下場打
作者:
PSptt (ptt)
2021-04-23 00:18:00好啦 不要氣了 我錯可以了吧 你們都是偉人聖人跟成功人士
作者:
Golbeza (Golbeza)
2021-04-23 00:19:00馬雲平安的話建議請這兩個人去吃屎，應該會回甘XD
作者:
mikezip (裂痕)
2021-04-23 00:20:00當年棄醫科選生科的不少程度比我好,但最後際遇可能比我差
作者: KnuckleBall (「公道價八萬億」) 2021-04-23 00:23:00
能力本來就與成就統計上正相關而已，本事高強結果創業失敗的人也不少見。其實靠偏見過日子也不錯，瘦死的駱駝比馬大，面對風險，抱對大腿而不是去硬肛它也能過日子。能當站在風口上的豬也要一點能力。小心風向常常會變
作者: wilson3435 2021-04-23 00:28:00
也不要說別人網軍啦，其實這問題蠻真實的，很多台灣人確實這樣想
作者: KnuckleBall (「公道價八萬億」) 2021-04-23 00:31:00
缺乏判斷能力的人善用偏見的話至少保護自己，像是女性晚上不要進暗巷這種。
作者: wilson3435 2021-04-23 00:31:00
我就是在幫你說話，說不要亂扣網軍帽子給人啊XD
作者:
a3221715 (LeBlanc Bot)
2021-04-23 00:31:00我覺得一半一半 這很難討論
作者: wilson3435 2021-04-23 00:32:00
上面那句我就是回給說你是網軍的大大看的
作者: KnuckleBall (「公道價八萬億」) 2021-04-23 00:32:00
背景的參考價值可以加權到什麼程度?還不是每個人自由心證而已昨天有人問張忠謀幹嘛講通識教育也是有人會覺得他站著說話腰不疼而已
作者: wilson3435 2021-04-23 00:39:00
嘛，我會看背景，但只會看專業知識相關的背景啊，例如講醫學常識的是不是醫科啊，但是個人價值觀之類的，就純粹看有沒有道理就好專業知識也不見得能轉化高薪水啊
作者:
pplaya (辣芽)
2021-04-23 00:45:00你講的沒錯，但是本版就很多你形容的這種人，所以你會被噓