1.媒體來源:
上報
2.記者署名:
蔡慧貞
3.完整新聞標題:
【獨家】第一金證前董座遭控「肥貓」 葉宜津：弟弟沒買禮券，
我們清清白白、問心無愧
4.完整新聞內文:
第一金證前董事長葉光章不僅「被請辭」，更被指控葉光章5年任內交際費破千萬元，
行政院長蘇貞昌今對此回應說，「有時候如果相關負責工作的人，有做得不對不好的
地方，也只好要痛下決心改革」，如今自家弟弟葉光章成為蘇揆口中的「被改革」對
象，這個指控對葉家是不可承受之重。
監葉宜津晚間打破沈默表示，從葉光章上任後，檢舉信一直都有，從來沒有斷過，但
她直接問過弟弟始末，公司客戶、員工禮品都掛董事長交際費名下，連禮券都不是弟
弟要買的，是公司買的，且行之有年，所以她理直氣壯地說，「我們清清白白、問心
無愧！」
客戶員工禮物都從交際費出 葉宜津：禮券是公司買的
葉宜津表示，她今天問過弟弟葉光章有關公關費和禮券的事，弟弟跟她說，5年1千萬，
一年2百萬元（含禮券）交際費，是所有客戶、員工等全部的各節禮物都掛在董事長名
下，過去一直是如此，都在預算核定額度內，而且是經董事會正式通過預算案。
至於禮券的部分，葉宜津更覺得弟弟葉光章冤枉，她說，弟弟一切行事均依公司往例，
禮券都是「公司買好給他」，以董事長身分做為公關、交際之用，或是用於送給證券
員工的三節禮品，及金控主管級員工、還有客戶的禮品，「全都掛在董事長名下」，
所以第一金證的董事長交際費含禮券，「根本不是葉光章創造的，也不是他指定去買
的！」
葉宜津說，甚至連買那家百貨公司的禮券，也不是葉光章指定的，禮券都是「公司照
慣例買了，拿給弟弟做為買禮物的交際費的一部分」，這在第一金證已行之有年，財
政部都可以查。
葉宜津說，今天有問弟弟葉光章有關公關費和禮券的事，弟弟告訴她，所有客戶、員
工等全部各節禮物都掛在董事長名下，過去一直如此，董事會也知情。
檢舉、黑函一直都有 葉光章和財長碰面3、5分鐘後請辭
對於財政部發新聞稿表示，因接獲相關檢舉函，內容涉及公司治理與營運等不當問題，
經財政部長蘇建榮告知檢舉函後，葉旋即提出辭呈獲准。葉宜津表示，「我們一直很
感謝財政部長蘇建榮的照顧」，事實上，有關葉光章的檢舉信、黑函，從他上任後一
直都有，行政院長蘇貞昌亦曾對此表示不滿，但蘇建榮一直對弟弟極力維護，努力幫
弟弟擋下來；至於葉光章最後請辭，實際上葉光章是在請辭前一晚接到財政部的電話，
通知他隔天到部長室，而葉光章第二天上午到部長室，亦只待了3、5分鐘就出來，然
後遞出辭呈。
有關葉光章的檢舉信，葉宜津說，弟弟從他上任後一直都有，行政院長蘇貞昌原本就
對葉光章「印象很差」，亦曾對此表示不滿。
葉宜津說，她和弟弟當然不清楚財政部最後到底用什麼理由認定弟弟要請辭，即使是
以檢舉信為理由，「我們也尊重」，但葉光章當天到部長室的實際情況，就是會面時
間很短暫，並無所謂雙方有出示檢舉函、解釋，最後再決定請辭的複雜過程。
為什麼下來了還要凌遲抹黑？ 葉宜津：我們不是這種人
之前《上報》曾報導2019年初蘇貞昌接任閣揆時，葉宜津偕弟弟葉光章拜會蘇貞昌，
蘇當面表示對葉光章「印象很差」，理由是蘇的夫人詹秀齡「手帕交」的女兒曾是
葉統章前女友，之後兩人分手，蘇片面認為葉有「拋棄」之嫌才對他印象差。當日
記者曾向葉宜津查證此事，她證實蘇揆確實當著葉家姊弟的面如此講，他們根本想
不到陳年情史和第一金證董座有什麼關係，還是當天會面時，蘇貞昌自己講起這件
陳年舊事，他們才知道蘇揆為什麼對弟弟「印象差」。
不過，如今葉宜津已無意再多談此事，對於蘇貞昌到底是為什麼原因討厭她弟弟，
是不是因為陳年情史，已經不重要，也「不值一提」，現在她和弟弟最在意的是「
清白」問題。
葉宜津直白地說，「我們本來以為，弟弟都已經下來了，總可以了，但現在為什麼
還要這樣凌遲、抹黑！」葉宜津說，她從政20年，無論是她和弟弟，始終自我要求
要做事清清白白，所以現在她和弟弟葉光章最在意的是「清白」，被指控為「肥貓」，
令葉家人難以承受，葉宜津明白地說，「我們不是這種人！」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/zbaMye
6.備註:
還蠻想看檢舉信的.
第一次貼新聞 希望沒犯規