為什麼一定要生小孩？
生小孩的好處是什麼？壞處又是什麼？
你妳有能力生嗎？有能力照顧嗎？有人要跟你妳生嗎？
現在台灣的環境又如何？
你妳有父母靠嗎？自己能力如何？
結論：自己一個人最輕鬆自在生活有品質
※ 引述《mikumywife (初音我老婆)》之銘言：
: ※ 引述《fenway18 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 經濟日報
: : 2.記者署名:
: : 住展雜誌
: : 3.完整新聞標題:
: : 低生育率主因是高房價？新加坡有答案
: : 美國中情局近日（CIA）公布2021全年全球人口生育率預測，台灣每名15至45歲，具
生?
: : 能力的女性，平均生育1.07個孩子，為全球最後一名。這使低生育率又一次成為輿論
焦
: : ，「高房價是低生育率主因」的說法也再次浮上檯面。
: : 真的是如此嗎？住展房屋網企研室認為若細看排名，倒數第二、三、四、五分別是南
韓
: : 新加坡、澳門以及香港，不少都是房價所得比高出知名度的地方，那麼，新加坡出現
就
: : 得探究了。
: : 早在1960年代，新加坡便開始大量興建組屋，以國民可負擔的金額，出售組屋99年的
租
: : 權，力求「住者有其屋」。此舉措大幅降低了首購族的買房壓力，據報導，新加坡人
只
: : 存5年的薪水，就有機會買房。這也使新加坡的住宅自有率達9成，世界最高。
: : 為鼓勵年輕人結婚，新加坡的住宅政策也讓夫妻擁有組屋優先購買權，若夫妻購屋後
離
: : ，政府則規定國民要在限定時間內，把手上的組屋賣掉。另據報導，在鼓勵生育上，
新
: : 坡每年的預算高達20億星幣（約422億新台幣）。育兒津貼部分，中等收入家庭生一
個?
: : 子，七歲前可獲得政府約14 萬星幣（近300多萬新台幣）的津貼。
: : 買得起房，又有政府補貼育兒金，新加坡的生育率有因此上升嗎？根據世界銀行報告
，
: : 加坡在1960年時，生育率為5.76人；而在CIA最新報告中，新加坡具生育能力的女性
中?
: : 平均生育1.15個孩子，排名倒數世界第三，僅微幅領先台灣。
: : 儘管新加坡擁有成功的房屋政策，以及條件優於台灣許多的生育政策，生育率仍下降
。
: : 展房屋網企研室指出，高房價固然對民眾的生育意願有影響，但從新加坡經驗來看，
民
: : 買得起房後，也未必會生孩子，顯示高房價不是造成生育率降低的單一因素。而造成
生
: : 率偏低的成因複雜，若把問題全歸咎高房價，恐怕無法看到事情的全貌。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://money.udn.com/money/story/5621/5410106
: : 6.備註:
: : 新加坡 人均GDP 65,233 亞洲第一
: : 要說低薪，應該也說不過去了
: : 為什麼還是不生?
: 終於有一篇像樣的平衡報導了
: 少子化是一個嚴肅的議題，因為有著許多複雜的因素，造成這樣的結果
: 不管是房價、物價、薪水、社會福利(公托)、職場環境、女權等
: 他們都可以是理由，但不是絕對唯一且重大的理由
: 因為世界上，包含台灣不同時期，都可以找得到相同因素但生育率相反的例子
: 我認為看待生育率最精準的人是李光耀
: 他認為生育率的下降，主要來是生活型態與生活重心的改變
: 這樣的改變，就連給予大量的社福都無法扭轉
: https://reurl.cc/qmR0r0
: 早年的人們認為生兒育女、傳宗接代很重要
: 現代的人認為自我實現最重要
: 觀念的差異自然影響生育率的變化了
: 一堆譁眾取寵的網路名人
: 死命認為是「房價、物價、薪資、職場環境、公託、女權、仇女[email protected]#$%」的因素造成
: 我只能說
: 一來，這些論述沒有經過夠有信服力的量化分析來做支撐，根本是空中樓閣的情緒言論
: 二來，講這些話也只是講給那些生活不如意的人聽的，過的不滿不爽的人在這些似是而
非
: 的論述中彷彿找到了情緒的出口，對那些網路意見領袖的好感度又增加了
: 他們又可以爽收割一波名氣
: PTT成員因該都算是稍有些知識水準的人
: 希望可以用更宏觀全面的角度來思索探討少子化的議題