說一下我那年代好了 國中升高中(其實也沒多久大概就20年前)
那時你要成績好 就是全科都要課後補習
但又不是每個學生的家庭都那麼有錢(有些家庭甚至跟親戚借錢給小孩補習)
所以經濟不允許的家庭
就會挑重點科目補 基本上就是英數理化必補 其餘科目只好各安天命
全科補的話 一個月的補習費一萬元跑不掉
一學期六萬 跟你念國立大學差不多學費了
然後到了國三時
班上前幾名的同學們
又不知從哪找來的老師
連國文中裡的作文都可以獨立出來補習
老師就是教你如何寫作文拿高分
沒記錯的話 一週兩堂課 一個月八堂課 一個月補習費2000元
你這樣窮人怎麼玩？
又不是每個人都是神童
※ 引述《touurtn (vv)》之銘言：
: 現在升學有推甄或指考
: 但是不管哪一種
: 窮人上台大的比例遠低於有錢人上台大的比例
: 是因為窮人天生基因不好嗎?
: 還是因為社會文化因素讓有錢人比較重視教育呢?
: 以我身邊的經驗是
: 窮人的父母比較不注重教育
: 然後醫生的小孩幾乎都是醫生

難怪少子化

要成績好 就是全科都要課後補習 <--- Why?

國中根本不用補 考建中都是沒補習的

然後還有很多回家還要幫忙工作的

我甚至不大懂英文為什麼會變成一定要補習的科目。國立編譯館時期英文科的命題算是非常淺的

我也想知道英文在幹嘛 一科5個月98000

你隨便買一家英文參考書，那裡面的內容都超過升學考試會考的程度

國中教的考的都簡單 你上建中問 國中誰有補習會被笑吧

我那個年代 班裡家裡條件不好的也不少 而且有個共同點

20年前學校老師出來兼職的就很少了吧？ 這被抓到你直接匯出局耶

能考進來的都很厲害 都沒在補習的 成績都相對比較好

可以被兩次啦 第二次才出局以前板上老師就被抓過一次 後來怕成跟什麼一樣都躲在一般民房地下室教

我那時候國中班上數學老師整天幹得牙歪歪的他覺得不能教補習班很幹 但他又不敢離開學校XDDDD

少唬爛上建中的國中沒補習啦

我應該25年前了 導師、老師下課補習的 都是阿薩布魯的去補我們班兩個上建中包括我的都沒在補的 我家也沒錢補

上建中一堆補習的啦 以前還有國中考高中在重考的

國中考高中在重考 ==

不用補就都全校前幾 完全不知道補了能幹嘛？

國中就沒補習 後來成績直接爛掉XD

對了 我算錯了 我國中是30年前

什麼都可以補阿 現在小學還有人補考國中數資班的

國中沒補習又成績好的其實滿多的啦因為國中的內容 就算用沒有效率的方式一樣可以讀到滿分

再大一點有請奧林匹亞的家教 歐洲美國學校請考SAT的 大學微積分要被當請家教的 fb隨便看都一堆

國中真的教得都不難阿 參考書寫一寫就全部都有了 包括英文

微積分要請家教的....有更深層的問題了

高中就真的不補不行 幹您娘數學、英文老師還鄉音 操

你要也舉天天翻牆上網咖上台大醫的吧 台大一般人都嘛上的了

現在網路上這麼多資源根本不用補習

國中最好要補習== 頂多補個英文就好

國中的東西都是200年前的,很難嗎?高中的才要學吧