Re: [問卦] AZ疫苗和國產疫苗 你會選哪個?

作者: Pamplona ( ̄︶ ̄)   2021-05-04 14:39:48
※ 引述《nerevian (尋道花果山)》之銘言:
: 假議題
: 據說聯亞的技術路線 難度很高 連洋人都繞道
: 高端的則是美國NIH技轉 相對有戲
: 但同期研發的外國疫苗都已全球發大財
: 而高端的除了放新聞外就是仍在無限第二期
: 可想而知台灣的生技研發實力
: 不經第三期臨床試驗的疫苗不會上市 沒人敢打
: 另外因為台灣疫情程度和國際疫苗市場的趨勢
: 所謂的緊急授權使用也不會發生
: 所以 馬扁補 火少股 多少人明知戲一場 卻配合著演出
: 股民跟著吹泡泡 不奇怪不痛心
: 但公帑好花 所謂的公民社會竟也到處是精緻的利己主義者
: 替韭菜痛心啊
高端的疫苗是技轉自美國NIH,利用重組蛋白產生S1抗原來刺激免疫反應,算是很傳統的疫苗生產方式。
但如果這套系統真的很有效又安全,那麼為什麼美國政府不採用自家技術去生產疫苗
反而要把這株疫苗技轉給台灣生技公司?
同時,國際大藥廠也是將疫苗開發心力投注在其他次世代疫苗上,特別是mRNA疫苗與病毒載體疫苗,而不是採用這套重組蛋白抗原的生產模式?
這裡面是有什麼故事嗎?
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2021-05-04 14:40:00
多線開發啊 誰知道最後mRNA效果那麼好
作者: s505015 (s505015)   2021-05-04 14:41:00
因為蛋白質很難產啊而且美國也有類似方法的疫苗上市啦而且老實說 因為沒有預期mrna會成功吧
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2021-05-04 14:42:00
ㄚ就過時的生產方式吧
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-05-04 14:42:00
mRNA新技術專利 而且貴
作者: EBVirus (洨洨積極哥)   2021-05-04 14:42:00
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-05-04 14:43:00
美國分享給你用就不錯了 還想當免費仔拿最新版本??
作者: amury (快馬加鞭)   2021-05-04 14:49:00
因為過程慢啊,之前就有講過了
作者: nerevian (I GET YOU)   2021-05-04 14:58:00
因為高端技術給了自家的Moderna
作者: Pika123 (人間..我來了)   2021-05-04 14:59:00
novavax也是重組蛋白阿 現在這個應該是最可能最快的重組
作者: MADAOTW (MADAO)   2021-05-04 14:59:00
mRNA疫苗嚴格說起來從來沒有一款有通過第三期,事實上就是因為 武肺 才放行
作者: rcak801 (阿常)   2021-05-04 15:13:00
莫德納 嬌生 輝瑞 都是民營公司,跟美國政府有什麼關係尤其mRNA技術之在這前從來沒有商用量產過,去年這時候根
作者: s505015 (s505015)   2021-05-04 15:15:00
moderna是nih技轉的
作者: rcak801 (阿常)   2021-05-04 15:15:00
本沒人知道mRNA效果會這麼好吧查了一下的確NIH是跟moderna合作mRNA,不過moderna本來就是開發這技術的公司啊
作者: s505015 (s505015)   2021-05-04 15:23:00
這就是我覺得很神奇地方就我知道 台灣也很早就有分離出s protein的rbd我也不懂為何高端要跟nih技轉就我知道很早中研院就有了因為我們去要過
作者: jackz (呦呵呵)   2021-05-04 15:34:00
美國要快速可以用的阿
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2021-05-04 15:55:00
rna可以快速大量生產,可是沒過去經驗可以驗證效果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com