[新聞] 藻礁環團諷「三接可一路外推到中國福建」

作者: heavenkghs (GuaGua)   2021-05-06 10:21:52
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
ETTODAY
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者陶本和
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者: kicker (kicker)   2021-05-06 10:22:00
基進?笑了
作者: kkjjrtlym   2021-05-06 10:22:00
哪裡來的側翼小黨在展現忠心
作者: spzper   2021-05-06 10:22:00
有時候覺得沒啥問題金門不都先行同步XDD
作者: s10112 (掉洞小王子)   2021-05-06 10:23:00
找台階?不是在幫綠畜用愛發電找台階嗎 笑死
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-05-06 10:23:00
在野黨不修理執政黨的,比較神奇
作者: sonyvaio (Keroro)   2021-05-06 10:24:00
是幫綠共找台階下好嗎?好意思說
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2021-05-06 10:24:00
中共同路團
作者: chuhao (自以為多數的少數..)   2021-05-06 10:24:00
不演了不演了..直接歸建大綠就好了..不用在那邊演小綠啦..
作者: sg1987 (治作)   2021-05-06 10:24:00
一撮左膠為了一塊爛地浪費國家1500億 我操
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2021-05-06 10:25:00
北移或南移不行嗎 幹嘛只想外推
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-05-06 10:26:00
身為納稅人,不知道對核四三千多億噴調有甚麼感覺?
作者: becareful (Love of My Life)   2021-05-06 10:26:00
這個是傻冒嗎。快滾
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2021-05-06 10:26:00
都能外推了怎麼不在台北港外面蓋
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2021-05-06 10:26:00
https://youtu.be/HU-nBbAMLoY 保育藻礁 永不妥協
作者: friday2 (你的故事很浪費)   2021-05-06 10:26:00
跟我說說看,高雄who cares?
作者: ahleina (sure)   2021-05-06 10:26:00
天然氣發電已經不錯了
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2021-05-06 10:27:00
陸管沿著台61底下走就到大潭電廠了
作者: Subliminal (撕髮迫害)   2021-05-06 10:27:00
不就綠色吉娃娃
作者: v2tsbasa (v2tsbasa)   2021-05-06 10:27:00
有台灣價值的時候是生態寶地,沒台灣價值的時候只是爛地
作者: pounil (IOU)   2021-05-06 10:28:00
噁心哪 環團要變中共同路人啦
作者: milleniue (milleniue)   2021-05-06 10:29:00
資方打手不自以為喔XDDD
作者: testutw (末撤)   2021-05-06 10:30:00
你誰啊?
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-05-06 10:31:00
之前被狂推的藻膠 嘻嘻
作者: kurt1234 (9527)   2021-05-06 10:31:00
資方打手
作者: chenchen957 (givemechen)   2021-05-06 10:34:00
藻礁很無用 以前是沙灘最大功用是防大型軍艦靠岸
作者: zwy (瑞士刀)   2021-05-06 10:35:00
一堆環團就是國民黨側翼啊,打著環保名號,只想把台灣搞到沒電
作者: kaet (ambrosia)   2021-05-06 10:35:00
其實打這個沒啥用 護家盟那時言論更誇張 也改變不了反同者投下反同票
作者: chenchen957 (givemechen)   2021-05-06 10:35:00
藻礁的生態跟台灣大多數的西部海岸差不多
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2021-05-06 10:37:00
誰?????????
作者: andy199113 (Andy)   2021-05-06 10:37:00
zwy說環團國民黨側翼??? 不是民進黨嗎?
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2021-05-06 10:37:00
因為接收站也要臨近發電廠吧
作者: bg00004 (絕緣體)   2021-05-06 10:37:00
民進黨自作自受平常和他們混在一起~現在知道難搞了吧
作者: chenchen957 (givemechen)   2021-05-06 10:38:00
單就藻礁議題跟路邊買愛心筆的沒兩樣
作者: gary2563 (蓋瑞)   2021-05-06 10:38:00
難不成反對的環團要核電??
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2021-05-06 10:39:00
生態鏈很複雜,很難說藻礁有沒有用,但至少文宣成功
作者: kaet (ambrosia)   2021-05-06 10:39:00
而且張的說法自相矛盾 如果不同意行政院多花150億納稅錢那藻礁公投應該要投同意才對
作者: zwy (瑞士刀)   2021-05-06 10:40:00
難搞?哈,台灣人才不關心藻礁怎樣,但絕不能接受核電廠蓋在他們居住的縣市不然,現在可是國民黨縣市長居多喔,哪個敢拿核電來做議題的??
作者: angraer (>.^)   2021-05-06 10:43:00
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2021-05-06 10:43:00
公投題目是完全遷離,所以你投不同意等於行政院也可
作者: ayianayian (123)   2021-05-06 10:43:00
一開始信誓旦旦大張旗鼓要護礁的,不就是現在的執政黨嗎?
作者: polarfox (狐狸)   2021-05-06 10:44:00
這不是四公子之一嗎?不關心高雄了?
作者: aa95618 (KW)   2021-05-06 10:45:00
搞得像小孩吵架,這案環團玩不下去了
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-05-06 10:45:00
這麼愛推就推到福建好了,motherfucker
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2021-05-06 10:49:00
基進又來雙標啦
作者: Arnol (還是太淺了)   2021-05-06 10:50:00
笑死人的民進黨
作者: s8800892000 (newhand)   2021-05-06 10:51:00
我也覺得太監基進太自以為了 什麼咖洨啊
作者: ulli (烏里)   2021-05-06 10:51:00
我一定跟基進站不同邊
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2021-05-06 10:54:00
側翼風向帶起來~
作者: iamstrapless (Sprache!Q)   2021-05-06 10:54:00
基進 嘔嘔嘔
作者: kidd085 (kidd085)   2021-05-06 11:07:00
張博洋不就we car四君子之一嗎? 哈哈
作者: cheng399 (cheng399)   2021-05-06 11:10:00
你看吧 中共同路礁
作者: monkeydog119 (猴狗雷)   2021-05-06 11:10:00
作者: cheng399 (cheng399)   2021-05-06 11:11:00
還有當初護礁的可是以前的大老闆欸
作者: GhostSpace (神秘路人乙)   2021-05-06 11:15:00
Who car
作者: yukaiw (Gyp)   2021-05-06 11:16:00
又是民進黨側翼在鬧
作者: windcounter   2021-05-06 11:18:00
基進又出來護主子了
作者: monkeydog119 (猴狗雷)   2021-05-06 11:19:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com