是這樣跟其他國家類比的嗎?
其他國家都是已經本土案例一堆了
醫護跟機組比當然危險更多
我們大部分都還是境外案例感染
先接觸都是先機組人員阿
所以狀況不同吧
邏輯不是這樣嗎?
還是說是因為蓋牌關係 所以台灣醫護比想像更危險?
※ 引述《suntw (冬瓜)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: apple
: 2.記者署名:
: 許稚佳
: 3.完整新聞標題:
: 柯P稱機組員應優先打疫苗 李秉穎：放第一順位會給國際笑死
: 4.完整新聞內文:
: 華航諾富特飯店爆發群聚，台北市長柯文哲日前批把醫護列為施打疫苗的第一優先是犯了
: 戰術上的錯誤，應把機組人員列為優先。對此，台灣兒童感染症醫學會理事長、指揮中心
: 專家小組諮詢委員李秉穎今(5/6)早接受電台訪問稱，醫護人員本來就該是接種首位，世
: 界上沒有國家把機組人員放在第一，如把機組人員擺在疫苗接種順序第一順位，「給會給
: 國際笑死」。
: 日前針對疫苗接種順序，柯文哲批，過去中央將把關及照顧感染患者的醫護列為施打疫苗
: 的第一優先，是犯了戰術上的錯誤，應該把被劃在防線外、比醫護更危險的機組人員列為
: 優先，結果中央犯了明顯的戰術上的錯誤，但「錯了就趕快補起來，機組人員的破口快補
: 起來就好了」。
: 指揮中心指揮官陳時中日前對此回應，防疫步驟一向穩健，根據證據做事，每件事都做好
: ，有任何意見都會納入參考；陳更稱，公費對象在打疫苗1個月前就已公告，「有意見當
: 時為什麼不講」。
: 李秉穎今天早上接受電台訪問時表示，疫苗接種優先順序就是以暴露病毒風險高者放前面
: ，醫護接觸病毒風險高，如染疫會釀醫療體系崩潰，先前爆發院內感染時就有許多人受到
: 影響，所以醫院本該就是要最先防範病毒，本來就該把醫護人員放第一順位。
: 針對是否台灣把機組人員列為第一優先？李秉穎說，有機組人員感染的時候就說要放第一
: 接種順位「是馬後砲」，如台灣真的把機組人員列為第一優先，那會給國際笑死，李認為
: 建議該有建設性，而非批評。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/life/20210506/YNXA6DRQJRCDLMUGXNNKTOY4GU/
: 6.備註:
: 一個酸阿北馬後砲沒建設性，一個酸阿北有意見當時不講
: 不知道阿北推出過不敗口罩販賣機這麼建設性的政策嗎?
: 忘記了阿北在去年2月當時曾批評2億口罩是盲目擴廠的意見?
: 這麼不尊重阿北，4%們進攻，咬死他們