如題，當年南越在強人吳廷琰被殺後，接下來政變不斷
導致南越最後的滅亡
所以很多人歸咎於當年美國放任吳廷琰被殺是錯的
而吳廷琰當年抗共政策就是堅持走自己的路才會讓美國最終放棄他（不是放棄南越，只是沒
想到此例一開南越變成野心家爭奪的混亂情況）
吳廷琰在當年美國陣營基本上跟法國差不多硬派
一切都是以本土至上為出發點
所有合作只要牴觸「越南本土至上」這點一律不配合
相比西德、義大利、不列顛能接受讓美國當頭自己當小弟
吳廷琰越南和戴高樂法國則都是強硬本土主義，堅持跟美國平起平坐不做小
雖然最後輸了但至少沒有當過人家小弟
越南是不是雖敗猶榮、輸了戰爭贏了志氣啊
有卦嗎