題目：
A、B兩男士好奇地詢問C女士的年齡，
C女士列出11個可能的答案，分別是
35、36、38、
42、45、46、
51、55、57、
61、62。
C女士接著將她年齡的十位數告訴A男士，
將她年齡個位數告訴B男士。
A男士說「我不知道C的年齡，但我想B也不知道」。
B男士說「我原本也不知道C的年齡，但現在知道了」。
A男士說「哦，那現在我也知道了」。
請問C女士年齡是幾歲？
解法：
解答的第一步，A男士說「我不知道C的年齡，但我想B也不知道」。
A男士說B也不知道C的年齡，所以十位數一定是4或6
（因為A男士知道十位數如果是3或5，
而B男士被C告知的個位數恰巧是只出現一次的8、7的話，
那B男士就有可能知道C的年齡了）。
第二步，B男士說「我原本也不知道C的年齡，但現在知道了」。
所以，B由A的第一句話推理出十位數一定是4或6，
然後B就可以確定C的年齡，可見個位數一定不是2。
第三步，A男士說「哦，那現在我也知道了」。
所以，把個位數2刪掉後，只剩三個可能。
A男士說「哦，那現在我也知道了」；那十位數一定是6
（因為如果C女士告訴A男士的十位數是4，
那麼個位數還有5、6兩種可能，
這樣A男士是無法確定個位數是那一個的）。
因此，C女士的年齡應該是61歲。
疑問：
「我不知道C的年齡，但我想B也不知道」
憑什麼用A男自己的猜測就把4、6劃掉
他的說法是，我想B也不知道
但B確實是有可能被告知個位數為7或8的
所以第一步驟針對A這句的推理是完全沒意義的
「我原本也不知道C的年齡，但現在知道了」
這句話可以證明原本C女給的個位數
絕對不是7或8，不然他就會知道答案
但你他媽這時候就知道答案？
還需要用錯誤的第一步驟再加上莫名其妙的第三步驟？
結論，這題目根本沒答案

你的邏輯實在是....4跟6是保留 不是劃掉

對啊 這就是我的想法但是第二句就會發現一開始想法錯了

如果你是要講3跟5劃掉 表示你根本沒看題目 "A知道十位數"

現在大家都知道 你邏輯不好了

B如果被告知7 或8 那就直接知道是57或38了就不會說原本不知道

你這篇證明你邏輯不好

我只知道這三人應該都是中華民國官員，簡單的東西都要

少虎爛了，女孩兒一定事跟兩個講不同的數字

其實是b的回話造成的啦

證明你邏輯不好

A說B也不知道 把3X 5X劃掉是因為7 8是獨立

A本來就知道十位數，他不能確定的是個位數到底是1還是2

如果個位數是7和8不管A是多少 B都可以直接知道答案

你先帶入角色，女士給你十位數字6，你能確定B是1或2，你看表後發現有42和51，才會說出這句話

你把3跟5帶進去 會得到b 還是什麼都不知道

不過我也覺得沒答案 會出這種題目的雞巴老女人會老實講出自己的年齡線索他媽才是奇蹟

不過我要是知道女士講6，61和62又沒差多少也不想細問

，而知道個位數的B如果能鎖定答案那就肯定不是2．

可憐...

如果給你3或5，你可能會說B有可能知道答案了

而且他是用他覺得b也不知道對那就是問題可能知道也可能不知道

有懶人包嗎…

就是因為A知道十位數 所以才排除B知道個位數是7、8的可

要不然最簡單了 你今天36

能性啊 也因為如此才能反推回去A知道的十位數是4或6

36我會說B可能知道，然後B說我不知道聽了之後還是不知

對就是這樣 所以只能由b才能得知a啦但是我也可以說 b可能不知道因為你可能知道就類似可能不知道

如果38 B會說我本來就知道，A應該也會知道

然後就是一開始b的回答有點籠統

所以其實要由第二句才能得到第一個線索

你們沒發現題目中A跟B根本就沒說要分享答案嗎???

是啊 所以b很矛盾

問題是A怎麼會覺得B不知道 搞不好他知道啊

A就有十位數可以判斷 當然能知道B不知道啊= =如果今天A知道的十位數 他就不能說B不知道了 因為沒辦法排除B拿到的個位數是7或8的可能性*如果今天A知道的十位數是3跟5

A拿到的是6 所以B只能拿到個位數1和2 所以他說B也不知道A拿到4也是同理 不論B拿到256都不能確定答案

辛苦這麼簡單的題目 還要你打一篇 然後覺得自己很聰明

其實只是你的邏輯不好。

我比較喜歡猜財產啦，猜年齡沒興趣55是如果A知道的話B一定也知道的數字，所以直接劃掉十位數345，剩下6刪掉55之後，把所有有5的刪掉，找出唯一一個沒有跟其他重複的就好了。

哈哈哈哈哈