作者:
diedo (sde)
2021-05-07 00:14:03看到下面的迴文，還以為美國人和獨裁專制大陸一樣，廠商的專利可以一紙廢除
一些疫苗的專利並不在美國政府手裏啊！，是屬於廠商的，更不要說bnt這類疫苗，還有外國廠商的專利
專利的來源是法律，並不是政府的行政命令，那也不是美國政府行政機構單方面可以宣布放棄。
我是不明白，拜登要如何廢除演疫苗的專利
※ 引述《shuhao233》之銘言：
: 標題: [爆卦] 美國宣布放棄武肺疫苗智財保護
: 時間: Thu May 6 06:26:23 2021
: 美國商貿代表處處長戴琪發表聲明，拜登
: 政府為促進全球加速回復正常，將放棄對
: 武肺疫苗的智慧財產權保護，目前已和
: WTO商討公開事宜
: http://i.imgur.com/X12KCJR.jpg
: 心得: 半年後，支那: 是中國疫苗柯興ver.2
: .6 國藥ver.8.7 消滅了新冠!!!!
作者:
railman (大魯蛇)
2020-05-07 00:14:00簡單啊 國家安全
作者: ice0101001 (夢如風) 2021-05-07 00:15:00
就是美國政府不會吉抄襲的人
作者: greensaru 2021-05-07 00:16:00
我拜威武啦！
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2021-05-07 00:16:00沒在美國侵犯專利其實也不能告
作者: StylishTrade 2021-05-07 00:16:00
別的國家就是怕被美國政府報復 才不敢盜用專利好嗎
作者: StylishTrade 2021-05-07 00:17:00
美國政府都說可以用了 最好會怕被告啦別的國家法官也是看美國政府的態度判案的好嗎更何況專利法都有緊急危難的強制授權
作者: StylishTrade 2021-05-07 00:21:00
發生這種大規模災害 盜用專利基本上是合法的
作者:
diedo (sde)
2021-05-07 00:21:00美國政府不會告？權利人自己要去告怎辦？拜登會威脅輝瑞嗎？
作者: StylishTrade 2021-05-07 00:22:00
你去外國告沒用阿 本來外國法官就是怕美國報復才會判侵權 現在美國政府都表態了 還怕甚麼法官會直接用緊急危難強制授權 駁回你的控告
作者:
koster (斯特隆)
2021-05-07 00:23:00其實啊 問題應該是在 你拿輝瑞bnt的專利做的疫苗 難道就直
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2021-05-07 00:23:00長鞭
作者:
koster (斯特隆)
2021-05-07 00:24:00接可以用嗎? 疫苗不是藥品只需做BE 臨床都是要做的 等仿製的臨床做完了 原本的疫苗又出新的配方了
作者:
diedo (sde)
2021-05-07 00:30:00看到上面的回文，感覺美國比大陸還獨裁啊！拜登說不準告，廠商就不敢告。拜登說不能告，那法院就不可以判決權利人勝訴拜登一把槍頂著輝瑞，一把槍頂著最高法院，戰無不勝啦
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2021-05-07 00:36:00物品禁止出口還不是一樣，純粹就是政府要不要扛而已
作者:
swgun (楊 威利)
2021-05-07 00:51:00不是啊 專利是國家給你的保護 宣布放棄就是不保護你廠商阿技術已經在公報上公開 那其他廠商如果有賺頭現在就直接拿來製造 原權利人上法院告不贏 這樣有問題？ 你以為這一定要走國會嗎
通常專利只講製作流程, 而核心的配方比例 佐劑會當營業秘密, 也不是說沒了專利保護產品就能被人完美抄襲