[問卦] 酒駕沒肇事應該不用罰吧?

作者: muse87131 (qwertyuiop)   2021-05-07 08:00:26
之前不是有立委提案,違規沒肇事不用罰錢。
那酒駕不也一樣嗎?
人民喝酒開車是自由,若沒造成意外,政府就不應擾民。
這樣好不好?
作者: jerrychuang (kk)   2021-05-07 08:01:00
好啊,dpp就是垃圾
作者: cailoveyou (PLC工程師)   2021-05-07 08:01:00
沒字可以拿掉
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2021-05-07 08:01:00
沒抓到不罰
作者: mrl1116 (阿八沒有部落格)   2021-05-07 08:01:00
酒駕垃圾吃屎
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2021-05-07 08:01:00
贊成 酒駕不應是有錢人的權利 這是歧視
作者: Cinderlin (Cinderlin)   2021-05-07 08:01:00
先虛
作者: saufu08 (saufu)   2021-05-07 08:02:00
嗯嗯…撞死人就來不及了…
作者: leo1217000 (上晉)   2021-05-07 08:02:00
闖紅燈沒肇事
作者: Shougon (光)   2021-05-07 08:02:00
好喔,但是撞死人的也要被車撞死來執行死刑喔
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2021-05-07 08:03:00
就跟違停沒造成車禍一樣 應該不用罰 是吧
作者: saufu08 (saufu)   2021-05-07 08:03:00
這有因果關係的,酒駕會導致注意力無法集中,
作者: cuteme5566 (高大你家人)   2021-05-07 08:03:00
下一篇,遺棄沒致死
作者: saufu08 (saufu)   2021-05-07 08:04:00
進而無法好好開車,導致馬路上風險遽增,所有用路人,或是其他駕駛,都會處於危險之中輕則自己撞死就算了,嚴重的,撞死無辜的路人…如果被撞死的,是你的女兒兒子姐姐妹妹哥哥弟弟爸爸媽媽,不知道還會不會允許酒駕…
作者: lats (累死)   2021-05-07 08:09:00
放火沒殺死人,應該也不能算公共危險對不對,又沒死人
作者: supervisorz ( )   2021-05-07 08:12:00
3000以下可處免罰,是有法律依據的
作者: purue (purue)   2021-05-07 08:17:00
隨機殺人未遂犯
作者: jachan (該閉嘴了)   2021-05-07 08:19:00
致死唯一死刑,加上財產全數沒收,我就贊成
作者: max123 (林背金送)   2021-05-07 08:28:00
等到酒駕有違停嚴重再來講啦 洗什麼版面
作者: acs81046 (Banana King)   2021-05-07 09:00:00
對啊,沒事還罰人根本擾民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com