動手打人法律上確實站不住腳
但從道義層面看，真的什麼情況下先動手就是不對嗎
君子動口，小人動手
但很多人不動手但嘴很賤，或是用各種方式來雞掰人
這種情況下也適用嗎
作者:
s1777001 (iPad溫開水)
2020-05-07 09:27:00打不贏就說
作者:
win7946 (超級牡羊一哥)
2020-05-07 09:27:00打人不對 但是很爽
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2021-05-07 09:28:00文組法律人的邏輯確是如此
作者:
smartid (九號)
2021-05-07 09:28:00因為法律是最專攻嘴砲的職業訂的
作者:
sondbe (Mikuchika)
2021-05-07 09:30:00錯在沒打死牠
作者:
Dirgo (靜！)
2021-05-07 09:30:00先讓對手犯個公然侮辱之類的,會判比較輕.看了一下有判例是罵人的30天,動手的10天,可以考慮.
作者:
hiojvd (hiojvd)
2021-05-07 09:32:00台鐵殺警 沒任何道理又先動手囉 然後無罪
作者:
meeth (密詩.銀)
2021-05-07 09:32:00法官才不管那麼多，一律判互毆
作者:
BBScom (COMbbs)
2021-05-07 09:33:00暴力不是用來解決問題，是解決有問題的人
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2021-05-07 09:35:00錯沒關係 把他打死就好了 反正不會死刑
作者: zzz0000579 2021-05-07 09:35:00
看有沒有黨證
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2021-05-07 09:35:00這是奴化台灣人的手法 去國外被歧視被吐口水 最好先幹一頓
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2021-05-07 09:36:00假的，法官只會依受傷程度判決 誰先動手根本不重要
作者: spring94576 (spring94576) 2021-05-07 09:37:00
暴力不過是解決方式的一種，哪有什麼對錯
作者:
TPDC (Anxuan)
2021-05-07 09:38:00一時打人一時爽 一直打人一直爽
作者:
pnsboy (mmm)
2021-05-07 09:39:00假的 你先動手後來躺醫院法律人會判賠你比較多
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-05-07 09:39:00某些國家第一拳要負全責。
作者:
aqzzz (Uranus)
2021-05-07 09:45:00看性別
作者:
EVOL (我在1949等你．懷念)
2021-05-07 09:48:00如果沒有衝突過程影片證據 怎告傷害啊? 是否可以打死不認?
作者: tryagain24 (wilson156) 2021-05-07 09:48:00
唉
作者:
zoemimi (Zoe)
2021-05-07 09:49:00當然不是，遇到變態，絕對扁爆
作者:
Rsew (のうねんれな)
2021-05-07 09:51:00看情況
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2021-05-07 09:53:00大部份是這樣
道義上是勸勉人盡可能不要使用暴力，至於法律上仍然要視個案情節盡可能非暴力總不會是錯的吧