作者:
klm (唐吉柯德的宿命)
2021-05-07 11:07:02這新聞我看的全身發毛，不知道是新聞報導片面 還是真的法官這樣判這樣想
首先...一個案子 尤其是刑事案件 會有幾個要點
1.要有案子
作者:
kent (老肥宅)
2021-05-07 11:08:00這次我信法官 因為沒有女生會憑白無故放棄好好的工具人能用就繼續用啊 幹嘛告人家
作者:
pdz (披低)
2021-05-07 11:09:00作者:
dra7763 (海底潛水者)
2021-05-07 11:09:00就算法官心證有罪 可是證據不足就不該隨心亂判
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2021-05-07 11:09:00去跟法官講喇 在這邊發廢文有什麼用？
這就告訴你工具人轉陽具人失敗後 最好別再留戀 不然
作者: Atlantean (英國的夏天..) 2021-05-07 11:10:00
用這麼久的工具人, 被幹個幾次抵債也還好啊...
作者:
dra7763 (海底潛水者)
2021-05-07 11:10:00他只有感覺被性侵 但是口中跟下體檢體都沒有精液反應
作者:
pdz (披低)
2021-05-07 11:10:00不是要幫男方護航 只是覺得法律不能用"我覺得"這種感覺判決吧
作者: Atlantean (英國的夏天..) 2021-05-07 11:11:00
想榨乾工具人最後的價值吧.. 拿錢出來和解...
作者: opple 2021-05-07 11:11:00
女生本來多數就判贏 正不正確不是重點
作者:
pdz (披低)
2021-05-07 11:11:00女方覺得被性侵 法官也覺得男方有做 這樣就被判有罪?那乾脆我國都不用訂法律了阿 反證法官說OK就OK
自由心證阿 不過女方自己服fm2 常理推斷的確是不可能
作者:
dra7763 (海底潛水者)
2021-05-07 11:13:00女的如果是為了錢 就會再提出損害賠償告訴等和解了
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2021-05-07 11:13:00這就是為什麼跟騷法會變惡法的原因.. 有些法官心証太強法官覺得不合理...就不用証據 直接入罪了...
作者:
wps0315 (鏗鏗)
2021-05-07 11:14:00因為你看的是記者寫，不是判決書或卷證
作者:
dra7763 (海底潛水者)
2021-05-07 11:14:00法院不能是一個只看法官心證 不看證據說話的地方我有去看判決書 真的基本跟新聞一樣 沒任何直接證據
作者:
pdz (披低)
2021-05-07 11:15:00我不都貼判決書了
作者:
lakefox (吸貓成癮)
2021-05-07 11:15:00噓的看判決書了沒==
作者:
dra7763 (海底潛水者)
2021-05-07 11:16:00判決書真的沒看證據說話啊 法官覺得你有性侵就性侵
主要是男方動機！正常人會跟著友人離去回家，但他又折返
作者:
dra7763 (海底潛水者)
2021-05-07 11:17:00今天如果有查到男的有買FM2 根本沒人會幫男的說話
作者: best51 2021-05-07 11:17:00
認同要查FM2的來源，又不是便利商店就買得到
作者:
lakefox (吸貓成癮)
2021-05-07 11:19:00但折返不能證明他有提槍上馬啊
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2021-05-07 11:19:00你判的是下藥 要找証據, 這罪很重的下藥沒証據. 性侵覺得不合理, 也沒証據...直接重判??為什麼有人會認同? 法律不是這樣亂判的吧
作者:
dra7763 (海底潛水者)
2021-05-07 11:21:00下藥跟性侵要個別舉證 都成立才應該合為一重罪難道今天台北發生槍擊案 最後只追到有人買槍 就是他開的何況這案子連FM2哪來都沒追
作者: LeoTis817 (里奧) 2021-05-07 11:25:00
哭啊，粗略看完判決書，結論寫證據都沒效，但是下一段接，可以釐清男方的犯行，這是三小
作者:
pdz (披低)
2021-05-07 11:28:00說個笑話 台灣是法治國家
作者: poltmer990 (翰君) 2021-05-07 11:39:00
好可怕
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-05-07 11:40:00所以你喜歡沒證據就照主觀判決喔 中國都沒這樣
作者: poltmer990 (翰君) 2021-05-07 11:41:00
筆記：瘋女人（女神經病患）不可當朋友不是我要歧視瘋女，最初是為了保護自己
作者: poltmer990 (翰君) 2021-05-07 11:46:00
法官妳直接判保護令都還比較好
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2021-05-07 11:47:00法官的邏輯真的跟一般人不一樣........
作者:
lakefox (吸貓成癮)
2021-05-07 11:48:00是在滑坡什麼 在討論證據跟法官心證 突然有人跳出來仇女
作者:
lakefox (吸貓成癮)
2021-05-07 11:49:00上訴建議換個辯護律師就是了==
作者:
a410046 (a410046)
2021-05-07 11:52:00推這篇
作者:
dra7763 (海底潛水者)
2021-05-07 11:54:00樓上說冤獄的 其實不一定是冤獄 可是法官心證主導太過強
作者:
mynewid (before sunshit)
2021-05-07 11:54:00你以為行房紀錄器是玩笑???
作者:
dra7763 (海底潛水者)
2021-05-07 11:55:00法官只要多要求檢察官查一下FM2來源之類的來強化證據不然法院心證最大 證據不重要真的就是亂判了
作者: clala 2021-05-07 11:56:00
受害女生已經講得很詳細了 而且只針對她僅存的記憶 口腔被男性有人小gg插入得逞