作者:
mystage (亭)
2021-05-07 16:02:43酒駕是行為，
車是作案工具，
作案工具沒收，再合理不過了。
之前有話好說討論到酒駕，
就有提過，
國外最有效的方式，
就是直接沒入車輛。
你再會喝酒，
沒有作案工具就沒辦法酒駕，
像這次剛再次酒駕就車禍也能避免。
只要會被沒收，
也沒人會敢把車子借給喝酒的人。
請問沒收車輛很難嗎？
作者:
kent (老肥宅)
2021-05-07 16:03:00比例原則
作者:
qa1122z (19號)
2021-05-07 16:04:00聽黨的很難？滾啦幹
作者: shark23peng 2021-05-07 16:04:00
你沒收了一堆民代還是會逼還車 有意義嗎
作者:
pesai (飛飛丸)
2021-05-07 16:04:00人命不值一台車啊
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2021-05-07 16:04:00立委覺得很男
作者:
STi2011 (鳥王達)
2021-05-07 16:04:00現有的法 民代一通電話就解決了
作者: amphiprion (鋼鐵毛毛蟲) 2021-05-07 16:05:00
這樣要再次酒駕很不方便當然不行沒收
作者: Pet (我很乖) 2021-05-07 16:06:00
那如果借車當時沒喝酒呢?? @@
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2021-05-07 16:08:00很困難 這樣酒駕政客就會沒車子開了
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2021-05-07 16:09:00其實這真的應該先做 管他借不借車 抓到先扣照扣車
作者: gene51604 (sexyiron) 2021-05-07 16:09:00
統神嘴砲都能沒收電腦 酒駕當然可以沒收車輛
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2021-05-07 16:10:00車扣半年+管理費 照扣兩年+重考 蒸蚌一陣子後 就會只剩下政商名流跟黑道才會撞死人...
作者: Pet (我很乖) 2021-05-07 16:14:00
喔喔 那如果借車的人闖紅燈撞死人，該不該沒收車輛啊?? @@
作者:
OGC168 (我是北海小英雄)
2021-05-07 16:19:00狗利煒不敢
作者: xvhak (suika) 2021-05-07 16:28:00
有錢人跑車都幾十輛的 這樣豈不是能繼續犯 ？那租車呢？
作者: makelove0938 (飆網肥宅) 2021-05-07 16:32:00
沒入銷毀才有用 看你多會買
酒駕就叫他喝到0.6去開九彎十八拐，掉下去剛好天收
作者:
mystage (亭)
2021-05-07 16:36:00闖紅燈撞死人，當然也可以沒收車輛，法拍後優先把錢賠給受害者家屬。有錢人怕關，可以累犯加刑法，不衝突
作者: raqg (nmboshi) 2021-05-07 16:37:00
可是有錢人進口車沒掛牌上路被抓到車車就被報廢了 比酒駕仔還不如真慘
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2021-05-07 17:03:00
本來沒入車輛就是最有效最有嚇阻力的方式！偏偏立委和不少人都很替酒駕者著想，可酒駕者有替他人著著想？
作者:
neoa01 (bravo)
2021-05-07 17:15:00你問小英民進黨啊，完全執政完全擺爛a
作者: cgser (show) 2021-05-07 17:44:00
是不是批評黨作為？