先說這篇沒有什麼實際資料佐證，純憑感覺討論，
因為再多的研究和查證，對低端的選民來說比不過政客的一個口號，
所以不用太認真。
1.補貼政策都是屁
這裡的補貼政策泛指所有的灑錢政策
包括生育津貼、產假、結婚獎金...等等。
我認為補貼政策只是止痛藥，沒有實際療效。
這邊打個比方，實際數字不要太計較。
你向全台灣100%的人收稅，然後補貼給收入前60%生得起孩子的人，
然後這收入前60%的人，再將補貼的錢以房租、房貸等方式交給收入前5%的人。
為什麼有人會覺得這樣的政策有用?
我知道有人主張收入跟生育率沒關係，
以台灣來說，你把各收入等級的生育率拿出來看，我猜一定是收入愈高的生的愈多。
如果有熱心人士能找數據打我臉那在好不過。
2.什麼都愛扯高房價
高房價可能不會是每個問題的最大因素，但絕對是許多問題的關鍵因素之一。
低薪問題、高工時、物價上漲、產業轉型失敗、少子化、國安問題...它都有份。
一間房子之所以能賣這麼高的價，
不是因為鋼筋水泥很貴，也不是創造了多高的產值；
而是因為它相當於把之後幾十年的錢拿到現在來用，
就像是整個國家借了一大筆錢一樣，
之後的所有人，包括你的子孫，
之後所有實體經濟產生的利潤，都要拿一部分來還這份債。
會用房租、店租、銀行貸款、高物價..等方式呈現。
我不知道除了利益相關的人，會有誰覺得高房價不會是少子化的重要原因之一。
還要去扯公托、兩性平權、代理孕母...等，那些相對次要的問題來轉移焦點。