作者:
w510048 (黨的恩情比山高)
2021-05-07 22:42:44王孟源的學歷是：
清華大學物理系畢業，
哈佛大學物理碩士及博士。
前幾個月接受觀察者網的訪問說核融合發電永遠不可能實現：
在25分40秒開始：https://www.bilibili.com/video/av886096190/
居然說核融合的氚燃料非常昂貴，
而且高能中子損傷是物理極限永遠無法解決。
還說核融合發電那是搞核融合的人為了經費的手段。
我想請問大家，
王孟源是哈佛博士居然說核融合發電不可能，
哈佛博士為何可以如此斷定核融合發電不可能??
有沒有八卦呢??
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2021-05-07 22:43:00樓下點
作者:
neil136 (neil1336)
2021-05-07 22:43:00支那狗影片
作者:
ch333 (333頻道)
2021-05-07 22:43:00一代一代一代
作者:
snow3804 (snow3804)
2021-05-07 22:44:00中國網站
作者: chunfo (龘龘龘) 2021-05-07 22:44:00
有台灣價值的中國人
作者: greensaru 2021-05-07 22:45:00
我知道有一個超正的女博士實現了冷核融合
作者: StylishTrade 2021-05-07 22:46:00
要讓電漿懸空本來就很難阿 你電磁炮都做不出來惹等電磁炮量產以後再說好嗎你覺得核融合會比電磁炮簡單嗎
作者:
scores (男兒當逆天！)
2021-05-07 22:47:00核融合不是點了就自己擴大反應 需要持續添加燃料嗎
作者: StylishTrade 2021-05-07 22:47:00
理論上可以 電磁泡也理論上可以阿 結果做的2266砲先把電磁砲做好 不要還沒學會爬 就要走
作者:
WunoW (WunoW)
2021-05-07 22:49:00我知道有個人在山洞裡就做出來了 還用來代替人工心臟
作者:
m13211 (永遠的夏天)
2021-05-07 22:49:00要先讓四隻觸手與自己神經元連結 不然忙不過來
核融合做出來了，電磁砲也做出來了，但現在都太貴了本來想要用電磁砲來壓低艦上火力支援的成本，結果更貴
作者: heavensun 2021-05-07 22:50:00
氚燃料問題 發電經濟效益差
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-05-07 22:56:00又不是mit caltech或georgiatech 他的說法不重要喔對了也不是台科大
作者:
Sylph (仙客來)
2021-05-07 23:04:00外星人表示：
作者:
ksxo (aa)
2021-05-07 23:09:00雖然很貴 但長遠來看還是值得投資吧
作者: chaohsiung (熊) 2021-05-07 23:16:00
太陽能也是一種核融合發電啊
作者:
KDGC (都是永邦害的！！)
2021-05-07 23:16:00戴森球
作者:
Kaids (凱凱)
2021-05-07 23:19:00人家博後做完就去華爾街混了吧。不過given核融合的難度，講不可能正確率很高 XD
作者:
hihjktw (hihjk)
2021-05-07 23:24:00用愛發電 引入高維度能量
作者:
Kaids (凱凱)
2021-05-07 23:25:00現在核融合的問題不在成本，而是電漿不穩定，沒辦法維持
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-07 23:31:00核融合哪有做出來 估五十年內不會有進展 其實還算客氣了
...已經能達成 還不能維持 所以要繼續研究 研究=錢哪裡不是成本問題如果完全不可能 違反物理定律 早放棄研究了他是說不可能 不是說短期內不可能
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-07 23:33:00現在的進度只在 能讓電漿體在設定溫度維持n 秒鐘商業應用的時間單位有可能是秒嗎? 核電廠三十年還算短
好好笑 他說永遠不可能 有說短期內不可能嗎100就算年後再做出來也不叫不可能阿
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-07 23:35:00永遠不可能的是大對撞機吧 除非理論上有大的突破我覺得標準設在五十年還算寬鬆的 天知道五十年後長怎樣其它能進步的研究方向可能都不知道成長到哪裡去了不計成本的研發方向 應該拿來看的是曼哈頓計畫 登月計畫雖然投入的人力物力都是天文數字, 但十年內就可以收成
作者:
yw1002 (kenny)
2021-05-07 23:44:00最直接的就想像把太陽放到地球上阿
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-07 23:44:00電磁砲相對規模就更小 那只是美國軍方的一個研究項目如果有在注意這方面的發展 應該知道"美軍不會無限投資"有些項目剛開始前景不明確的時候 美軍很敢投錢進去但是到一半其實大概就看的出個影子了 像電磁砲就很明顯不可能達到原先設定的目標 所以就得修正方向 限縮規模最後就算項目本身沒有成功 週邊衍生出來的技術可能有用
作者:
mystage (亭)
2021-05-07 23:50:00看完了，觀點還不錯，就是在講投資報酬率的事情他偏好的題目，跟我喜歡的相似，所以我能接受他的觀點
作者: Kazimir (Kazimir) 2021-05-07 23:52:00
一顆大火球飄在天上 你要人類去相信不可行辦不到啦