原文怒刪
5個人吃2500還要打折
一個人500吃不起嗎？
出打折券還要凹別人幫你出
被凹的還有夠不爽
小朋友是不是啦這些人
沒在賺？
林北聚餐一人都快破千了
哩五碳及某？
真的是有夠寒酸
還鬧到上新聞
可悲
還回這麼多篇
https://i.imgur.com/UatzNBT.jpg

真的 跟機巴人吃飯就別拿出折價券了 不如拿去賣很好賣

沒人要他出呀，他自己留著不會？要揪到5個人才能吃免費，到底有多窮

比較想知道說，如果同團裡有另一個人也拿出7折券怎麼辦？通常折價券只能用一張吧？物以類聚，同團有相同想法的人應該不會太意外吧XD結果變成五個人都只帶券沒人有帶錢。

他想到自己免費，就是只有想到對他自己最有利的方案呀，

因為主揪就是看上朋友有七折券才約那間

結果最後結帳用不到就森77

不懂？這麼明顯自私的想法暴露在人眼前，竟然還有人挺。

樓上 我從原文完全看不出 你哪來OS?

我說的是明明七折券的用法，有那麼多方案，但是他只想到對他自己最有利的方案，這點很自私。不是說不拿券出來很自私。不要混淆概念唷。反正我認識的人不會這樣對朋友啦，都是很大方的，要分享就分享，不分享也不會覺得怎麼樣。你們要是有朋友如果也是拿券跟你們凹免費，哇！真替你們開心又賺到了XDD沒關係啦，反正我週邊的人也不會這樣，可能你們週邊的人比較會算計，我很難理解。

笑死看某人回應就是最會斤斤計較的那種了

如果今天有人先要求說拿七折券要吃免費，我可能也會覺得OK，前提就是要先講好呀。但這行為，我覺得沒有高尚到，會讓人覺得你幫人省到錢，因為本質還是最利己的，把最利己的事情，硬要說成是對大家好，這就不能怪每個人觀感不同了，就好像韓總說要幫大家發大財，是一樣的道理。

爸 餓了嗎 一起去寒舍吃早餐？

你朋友如果中頭獎 是不是要養大家一輩子 直到錢花光？

講奇檬子這種事就講不清了不要說500，多賺個50其他人可能都不爽

好吧，大家發大財。

說白了就一個人為了$350，四個人為了$100在那邊吵

全部由BeNative乾爹請客！！！耶！！

其實這是典型的資本主義VS共產主義的問題

說自己結帳 在收錢就好 怕不好意思 就少收說自己有卷卷是自己的 方法有很多種

原本每人$500，七折後四人攤每人$437.5，省$62.5

資本主義：A拿折價券創造750的價值，BCDE分得少7pupu

說我出卷 你們出錢 <<超蠢 有人會在乎那500?

隨便吧，反正今天湊了夠多人，你吃了頓免費，又讓我欠你人情。說什麼就說什麼吧。

社會上很多利益都是資訊不透明才能賺啊，若不讓朋友們知道是七折，你個人的套利空間算不出來，就比較吵不起來做生意的說沒賺錢，真的就是沒賺錢嗎？賺得沒預期多而已

說真的 越是朋友越好坑 現實一堆被朋友坑的

主揪應該事先知道他有七折券，本來以為可以省150，結

現在他只是擺明我有7折券不出錢 結果就說他小氣?

吃2500000就可以計較了

事實上就是四位少省了87元的事，連87都要計較，根本87

會吃2500000的人，應該不會有七折券這個問題

五個窮人的笑話可以結束了嗎？