Re: [問卦] 郵局櫃檯年薪67萬很差嗎

作者: JxcIves (夏花秋葉)   2021-05-08 10:12:31
郵局新進員工根本沒有這種年薪,那個數字完全靠超低的壽險佣金衝上去 (可想而知該名員工招攬了多少保單),標題就誤導,後面當然一連串誤會。
如果是薪水最低的專業職二考進去,一直沒往上考的情況下,一年加薪大概一千,二十年碰頂差不多五萬,績效+考核獎金就算四個月好了,什麼時候會年薪65萬自己算。
辛苦是比較出來的。離鄉背井跑來台灣當打工仔頂上台灣勞力缺口的移工,你覺得是來體驗人生的嗎?不就是自己國家的薪資水平低到哭,對他們來說一個月要是有22k已經很不錯了。
但各位如果聽到他們說:「台灣人,你們有22k就該知足了啊,不要身在福中不知福啊!」應該會覺得到底在說三小,然後可以舉出一大堆同工不同酬、慣老闆、薪資倒退等等的例子來反駁對方。
郵局現在就是這樣,新進員工在櫃檯跟老員工做一模一樣的事情,但硬生生少了職務加給,整個薪資、福利、休假在公司化之後砍掉一大截,上面一個一個大頭為了自己升官只會弄一些看起來漂亮,但破壞經營效率的數字交代上去就拍拍屁股走人了。
哪裡有壓迫哪裡就有反抗,這是人性。先不管這東西會不會通過,今天郵局員工被這樣玩還不出點聲音的話,我是覺得比較可怕啦,這表示台灣勞工不是很在乎自己的勞動權益。
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2021-05-08 10:20:00
會去考郵局的就只是貪圖個餓不死而已 起來爭取權益? 你想
作者: dbdudsorj (..)   2021-05-08 10:20:00
自己愛考進去的 考之前難道都不知道?
作者: ncis577 (道)   2021-05-08 10:25:00
這是在證實郵局員工,上班招保險拼一點,還可能領超過67萬?那真的是令人稱羨,再說進去前不就知道待遇了嗎?
作者: fakm (法肯)   2021-05-08 10:33:00
要講爭取也是從那些嚴重違反勞基法的先吧 這些考進去前大家都知道的事還不是一堆強破頭 看那錄取率 這例子只是看老人領更多而已
作者: reil (REIL)   2021-05-08 11:02:00
公教也一樣,老屁股五十歲爽退,後面的要做到六十五月退還差超多
作者: amotea (莫提)   2021-05-08 11:14:00
營運職有可能65吧 新進營運職就不是新進喔?? 你可以考營運職啊
作者: mikezip (裂痕)   2021-05-08 11:34:00
當經理有主管加給,不會只有4萬多啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com