作者:
lh9059 (Phoenix)
2021-05-08 10:35:45https://i.imgur.com/UQ4Q0fp.png
對於張貼「便當建議外食」告示，內容提及「依據環保署要求餐飲業禁止提供一次性
免洗餐具於店內使用」、「不得已向您說聲抱歉」，這些標語真心覺得矯情又傻眼。
還記得前兩星期水情吃緊，某百貨美食部找媒體拍攝自己用餐環境改成提供一次性免
洗餐具，引以為豪的表示這樣做是為了水情蠔棒棒。
請問環保署的長官，地方環保局的官員有去關切嗎?
所以說是鬍鬚張的問題，還是環保署的問題? 窩不知道
說到底，環保政策根本是假議題!
禁止餐飲業提供一次性免洗餐具於店內使用，而浪費大量水資源在清潔
避免使用塑膠吸管救海龜，而改用不銹鋼製吸管讓北極熊沒有家
(製造過程中產生大量溫室氣體)
好奇下次海龜鼻孔裡發現亂丟的口罩，我們的政府會怎樣做?
※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 朱正庭／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 【獨家】鬍鬚張新規犯眾怒！外帶不准內用 客問：買便當比較低賤嗎？
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/UQ4Q0fp.png
: 有民眾投訴近日到知名魯肉飯連鎖業者鬍鬚張買便當，想在店內吃，卻遭店員阻止，稱現規定不能在店內吃便當，讓他大為光火，質疑：「買便當的人就比較低賤嗎？」。對此業者喊冤，表示確是因政府推動限塑政策，還遭地方環保局關切，才沒法讓客人在店內吃便當，只能請客人體諒。
: 家住北市民眾范先生向《蘋果新聞網》投訴，稱這幾天到鬍鬚張買便當，想順便在店內吃，但卻遭店員阻止，稱這是「上級長官」、環保局規定，讓他非常不滿，直罵「不給坐就算了還鬼扯，東西賣那?貴還有不能在門市吃便當的爛規定」、「買便當的人就比較低賤嗎？」。
: 知名連鎖魯肉飯品牌鬍鬚張從擺攤起家，成立逾60年，早在1980年代就成台北市首家在店內裝有空調的小吃店，由於堅持用料，加上用餐環境佳，價格也較其他傳統小吃攤要高，近年也屢屢調漲價格，但仍有不少忠實顧客，現在台、日共有約75家分店。
: 根據鬍鬚張菜單價格，最便宜的小碗魯肉飯、雞肉飯要價39元，和一般坊間約30元左右價位相比，確實略高一截；其他像是小碗雞魯飯要59元，加上配菜、滷蛋的飄香滷肉飯則要66元。外帶便當部分，則從80元至165元不等，最便宜的魯肉便當除了魯肉飯外，還包含三樣配菜，以及香腸、雞捲等。
: 《蘋果》記者近日實際走訪鬍鬚張北市分店，發現菜單分為內用菜單和外帶便當，嘗試想要在店內點用便當，店員解釋過去雖沒嚴格禁止在店內點便當，但從上月起，因環保局要求店內不能使用包含便當盒在內一次性餐具，所以沒法讓客人在店內吃便當了。
: 記者發現，鬍鬚張店內也新增張貼「便當建議外食」告示，內容提及「依據環保署要求餐飲業禁止提供一次性免洗餐具於店內使用」、「不得已向您說聲抱歉」。
: https://i.imgur.com/sMP7Dm1.jpg
: 鬍鬚張近日在店內張貼便當不得內用公告。朱正庭攝
: 圖片來源 : 蘋果新聞網
: 對於上述措施，鬍鬚張總公司表示，因店內使用便當盒是屬於塑膠材質，依環保署公布免洗餐具限制使用對象，有店面餐飲業於消費者現場食用時，不得提供塑膠類免洗餐具，才沒法讓顧客在店內吃便當。
: 業者表示，其實上述限塑規定從2019年就公布，過去也有通知各分店執行，告知顧客不能在店內食用便當，但坦言並沒有完全落實，部分分店仍會允許客人在店內吃便當，但近日遭到北市環保局關切、行政指導，才開始從上月起張貼公告，並要求全台分店落實該限塑政策。
: 不過業者低調表示，雖會勸導、告知顧客此事，但如顧客購買便當後仍堅持留在門市內用餐，「我們也不會拒絕」。
: 針對鬍鬚張禁內用便當一事，有網友提及，其實過去部分鬍鬚張分店就已不讓顧客在店內點便當，只能外帶；也有網友質疑除環保因素，是因便當配菜比較豐富、相比起來比較划算，業者又想拚翻桌率，所以才不讓顧客在店內吃。（朱正庭／台北報導）
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/life/20210508/L6DK62VSTBEJVILNXPKTVO7CYQ/
: 6.備註:
: https://i.imgur.com/YwpM5oC.jpg
: 內用餐點
: https://i.imgur.com/sw2HVfd.jpg
: 外帶便當
: 內用餐點賺的比較多啊... 當然不希望你內用便當
: 可是他們家的便當其實很貴
: 其他餐飲店都可以選擇內用外帶 價格一樣
: 只有鬍鬚張有分
: https://i.imgur.com/VNrrDUr.jpg
: 其實內用便當可以打在餐盤上
: 是說常買鬍鬚張的我還真的沒想過要內用便當耶..
作者:
Rigogo (No Regret!)
2021-05-08 10:39:00任何比海龜鼻孔口徑小的東西一律禁用！！
作者:
MoDerF (瑪德法)
2021-05-08 10:40:00真正的海洋廢棄物大宗明明就來自商業捕魚吸管塑膠什麼的只佔0.0X%
作者:
colaer (新手上路)
2021-05-08 10:44:00行政院會作圖，台灣口罩好棒棒，連海龜都愛用
作者:
l19900513 (needagirlfriend)
2021-05-08 10:53:00騙大家沒看過海洋陰謀？商業用吸管才0.0x
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2021-05-08 10:54:00環保就跟經濟一樣 只是執政者之間互相比較的競賽而已
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2021-05-08 10:54:00蔡菸文的政策就是笑話 懂嗎
作者: arrnor 2021-05-08 10:57:00
如果海龜鼻孔塞到保險套怎麼辦@@
作者:
tonyian (巨水瓶)
2021-05-08 11:19:00推薦“海洋陰謀”，日常免洗全部佔不到1%海洋垃圾
作者:
EdgeGuy (邊緣的傢伙)
2021-05-08 11:29:00本來就是87環保覺青在吵吵鬧鬧
作者:
XECHS (你也想回到六零年代嗎)
2021-05-08 11:48:00以前為了降低傳染病提倡免洗竹筷 現在反而要回到過去了